DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: adli yardım talebinde bulunduklarını, 05/03/2021 tarihinde sürücü ---sevk ve idaresindeki----plaka nolu aracı ile ayrı istikamette seyreden sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile---- plakalı aracın müvekkili yaya ----- çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ---- aracını kullanırken gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, meydana gelen kadara davalı ------kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada yaralandığını ve hastaneye...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/385 Esas KARAR NO:2025/54 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: adli yardım talebinde bulunduklarını, 05/03/2021 tarihinde sürücü ---sevk ve idaresindeki----plaka nolu aracı ile ayrı istikamette seyreden sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisi ile---- plakalı aracın müvekkili yaya ----- çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ---- aracını kullanırken gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, meydana gelen kadara davalı ------kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, hastanede sağ tibia şaftı kırığı tespit edilerek ameliyata alındığını ve bacağına platin takıldığını, ameliyat sırasında akut solunum yetmezliği nedeniyle yoğun bakımda tedavi altına alındığını ve 10 gün yoğun bakımda kaldığını, meydana gelen kazada müvekkiline 3 aylık geçici iş göremezlik raporu verildiğini, ameliyat için 2.400,00 TL, yürüteç için 550,00 TL, muayene için 255,00 TL olarak toplam 3.205,00 TL ödendiğini, yapılan hastane masraflarının ve geçici iş göremezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, kazaya sebep olan ---- plakalı aracın -------- nezdinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle yaralanan müvekkilin maddi tazminat taleplerinin karşılanması için 15/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalının herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek; davanın kabulünü, adli yardım talebinin kabulünü, , maddi tazminat taleplerinin sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte talep ettiklerini, toplam hastane masrafı olan 3.205,00 TL'nin işleten ve sürücü yönünden kazanın meydana geldiği tarihten, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek şimdilik 1.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 2.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatın işleten ve sürücü yönünden, kazanın meydana geldiği tarihten, sigorta şirketi yönünden ise poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa, müşterek ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek şimdilik 1.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 2.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatın işleten ve sürücü yönünden, kazanın meydana geldiği tarihten, sig...