Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı 2016 model Audı marka araç 24/10/2022 tarihinde 6009.caddede park halinde bulunmakta iken, ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalı ... sevk ve idaresindeki aracın 6058.sokaktan 6009.caddeye hızlı ve dikkatsiz bir şekilde çıkarken patinaj çekip aracı kaydırması sonucunda davacının aracının sol yan kısımlarına kendi aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalı sürücü ... alkollü olduğu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesinde belirtilen araçların hızını kavşaklara, dönemeçlere yaklaşırken azaltma zorunluluğunun ihlali...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI :2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı 2016 model Audı marka araç 24/10/2022 tarihinde 6009.caddede park halinde bulunmakta iken, ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalı ... sevk ve idaresindeki aracın 6058.sokaktan 6009.caddeye hızlı ve dikkatsiz bir şekilde çıkarken patinaj çekip aracı kaydırması sonucunda davacının aracının sol yan kısımlarına kendi aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davalı sürücü ... alkollü olduğu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesinde belirtilen araçların hızını kavşaklara, dönemeçlere yaklaşırken azaltma zorunluluğunun ihlali nedeniyle kazanın meydana geldiği tespit edilmiş olduğunu, kazanın ardından davacının aracını yetkili servis olan Aykan Motor Servis A.Ş.de tamir ettirilmiş; bir aydan fazla süre boyunca serviste kalmış olduğunu, kaza nedeniyle davacının aracında ağır hasar meydana gelmiş olup, hatasız ve boyasız olan araçta yüksek miktarda değer kaybına yol açmış olduğunu, araçtaki değer kaybının tazmini istemiyle 02/01/2023 tarihinde davalı sürücünün sigorta şirketi olan diğer davalı ... Sigorta A.Ş'ye mail yoluyla başvuru yapıldığını, akabinde sigorta şirketi tarafından 11/01/2023 tarihinde başvuruya cevap verilerek 2106976-1 nolu değer dosyasının açıldığı, otomatik eksper atanması için SBMye yönlendirildiği belirtilmiş ise de, yasal süresi içinde araçta oluşan değer kaybı sigorta şirketi tarafından karşılanmamış olduğunu, bunun üzerine değer kaybı ve araç mahrumiyet tazminatının talepli olarak davalılar yönünden 18/01/2023 tarihinde zorunlu arabuluculuk sürecine başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davalı Serferaz Yılmaz geçerli bir mazeret göstermeksizin toplantıya katılmadığından, yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulacağı ve adı geçen davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmeyeceği açık olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52. Maddesinin dikkate alınması gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü asli ve tam kusurlu olup, davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, davacının aracı 2016 model Audı A4 marka olup, 06/04/2017 trafiğe çıkışlı olduğunu, aracın 45.800 kilometre olduğunu, davacı tarafından kaza tarihine kadar tüm bakımları zamanında ve yetkili serviste yaptırılmış olduğunu, kaza tarihine kadar geçen süre içinde aracın hasar kaydı bulunmadığı gibi değişen b...