İSTEMİN ÖZETİ : Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/09/2020 gün ve E:2021/97, K:2023/875 sayılı kararın; davacı ve davalı idare tarafından sunulan istinaf dilekçelerinde belirtilen nedenlerle ve 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek aleyhe olan kısımların kaldırılması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 10.08.2016 tarihinde Diyarbakır İli, Sur İlçesi, Eski Mardin Yolu üzerinde (Ongözlü Köprü Mevkiinde) seyir halindeyken çevik kuvvet polislerini taşıyan aracın geçişi esnasında terör örgütü mensuplarınca bomba yüklü araç ile gerçekleştirilen bombalı saldırı sonucu yaralanması ve sonrasında psikolojik sorunlar yaşaması...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2021/97 KARAR NO : 2023/875 İSTEMİN ÖZETİ : Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/09/2020 gün ve E:2021/97, K:2023/875 sayılı kararın; davacı ve davalı idare tarafından sunulan istinaf dilekçelerinde belirtilen nedenlerle ve 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek aleyhe olan kısımların kaldırılması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 10.08.2016 tarihinde Diyarbakır İli, Sur İlçesi, Eski Mardin Yolu üzerinde (Ongözlü Köprü Mevkiinde) seyir halindeyken çevik kuvvet polislerini taşıyan aracın geçişi esnasında terör örgütü mensuplarınca bomba yüklü araç ile gerçekleştirilen bombalı saldırı sonucu yaralanması ve sonrasında psikolojik sorunlar yaşaması sebebiyle uğradığı maddi ve manevi zararlarına karşılık 10.000,00 TL maddi ve 300.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmes istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi'nce; davacıya 15.11.2017 tarihinden itibaren vazife malulü aylığı bağlandığı, davacının genel idari hizmetler sınıfında bilgisayar işletmeni kadrosunda görev yapmaya devam ettiği, yaralanması nedeniyle nakdi yardım yapıldığı hususu dikkate alındığında, davacının aktif ve pasif dönemde maddi bir zararının bulunmadığı anlaşılmakla 3713 ve 2330 sayılı Yasaların, terör eylemlerinin veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetlerin neden ve etkisiyle malül olan kamu görevlilerinin veya şehit olmuş ise dul ve yetimlerinin mağduriyetini gidermeye yönelik olarak çıkarılan bu Yasalar uyarınca yapılan ödemeler ve bağlanan aylık tutarları dikkate alındığında davacının maddi zararının bulunmadığından, maddi tazminat isteminin reddine, davacının kamu hizmetini yürütürken görevin sebep ve tesiri ile yaralanması ve psikolojik sorunlar yaşaması sonucunda duyduğu ve ömür boyu duyacağı ızdırabın karşılığı olarak takdiren 30.000,00-TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihi olan 08.11.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından; zararlandırıcı olaydan dolayı, psikolojik sorunlar yaşadığı, günlük yaşamını sürdürürken daha çok efor sarfettiği, efor kaybından dolayı tazminat talebinin bulunduğu, takdir edilen manevi tazminatın yetersiz kaldığı ileri sürülerek, istinaf incelemesi ile kararın aleyhe olan kısımlarının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesi istenilmektedir. Davalı idare tarafından; zararlandırıcı olaydan dolayı davacıya 3713 sayılı yasa hükümleri uygulanmak suretiyle, vazife malulü sayılarak aylık bağlandığı, nakdi tazminat ve ikramiyelerinin ödendiği, ilişiğinin kes...