DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/10/2024 KARAR TARİHİ: 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------Şti. adına düzenlenmiş ----------- Bankası muhataplı, ----------Şubeli, --------- seri numaralı, karekodlu, 835.000,00 TL bedelli, ---------- seri numaralı, karekodlu, 705.000,00 TL bedelli ve ----------- Şubeli, ----------- seri numaralı, karekodlu, 835.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/717 Esas KARAR NO: 2025/54 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/10/2024 KARAR TARİHİ: 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------Şti. adına düzenlenmiş ----------- Bankası muhataplı, ----------Şubeli, --------- seri numaralı, karekodlu, 835.000,00 TL bedelli, ---------- seri numaralı, karekodlu, 705.000,00 TL bedelli ve ----------- Şubeli, ----------- seri numaralı, karekodlu, 835.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çekleri bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda --------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu üç adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KABULÜ ile; ---------- Bankası muhataplı, ----------- Şubeli, ---------- seri numaralı, karekodlu, 835.000,00 TL bedelli ve ---------- Şti. adına düzenlenmiş, ---------- Bankası muhataplı, ----------- Şubeli, ---------- seri numaralı, karekodlu, 705.000,00 TL bedelli ve --------- Şti. adına düzenlenmiş, ----------- Bankası muhataplı, ------------ Şubeli, ----------- seri numaralı, karekodlu, 835.000,00 TL bedelli ve müvekkil ----------Şti. adına düzenlenmiş dava konusu üç adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan dava açılırken peşin olarak alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istina...