Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/207 · K. 2023/1642
DanıştayBursa 4. İdare Dava Dairesi

E:2022/207 K:2023/1642

E. 2022/207K. 2023/16425 Ekim 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Mayın Filosu Komutanlığı bünyesinde Jeofizik Mühendisi olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesine istinaden 25.12.2019 tarihinde kamu görevinden çıkarılmasının akabinde söz konusu işleme karşı Balıkesir 1. İdare Mahkemesi'nin 2020/179 esasına kayden açılan davanın, Mahkemenin 31.05.2021 gün 2021/421 sayılı kararına istinaden iptal ile neticelenmesinin ardından 12.07.2021 tarihinde görevine iadesi üzerine, yoksun kalınan parasal haklarının ve uğradığı ileri sürülen maddi (5.000,00-TL) ve manevi (25.000,00-TL) zararların yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesi istemiyle açılan davada; "Bu kapsamda; davanın, davacının 25.12.2019 ila 12.07.2021 tarihleri arasında yoksun kalınan parasal haklarının (görevden uzak kalınan döneme ilişkin ödenen maaş tutarlarının derece ve kademe ilerlemesi yapılarak her bir ek...

Karar Metni

T.C. BURSA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/207 KARAR NO : 2023/1642 İSTEMİN ÖZETİ : Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Mayın Filosu Komutanlığı bünyesinde Jeofizik Mühendisi olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesine istinaden 25.12.2019 tarihinde kamu görevinden çıkarılmasının akabinde söz konusu işleme karşı Balıkesir 1. İdare Mahkemesi'nin 2020/179 esasına kayden açılan davanın, Mahkemenin 31.05.2021 gün 2021/421 sayılı kararına istinaden iptal ile neticelenmesinin ardından 12.07.2021 tarihinde görevine iadesi üzerine, yoksun kalınan parasal haklarının ve uğradığı ileri sürülen maddi (5.000,00-TL) ve manevi (25.000,00-TL) zararların yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesi istemiyle açılan davada; "Bu kapsamda; davanın, davacının 25.12.2019 ila 12.07.2021 tarihleri arasında yoksun kalınan parasal haklarının (görevden uzak kalınan döneme ilişkin ödenen maaş tutarlarının derece ve kademe ilerlemesi yapılarak her bir ek maaş tutarı, asgari geçim indirimi, çocuk yardımı, aile yardımı, banka promosyonu ve bu ücretlere ilişkin yasal faizlerin ödenmesi) ödenmesi istemi yönünden incelendiğinde; İdare, iptal kararının amaç ve kapsamına göre yeni bir işlem ya da işlemler yapmak, iptal edilen idari işlemden doğan tüm sonuçları ortadan kaldırmak, idari işlemin hiç yapılmamış sayılması ilkesinin gereği olarak önceki hukuki durumun geçerliliğini sağlamak ve iptal edilen işlemler dolayısıyla ihlal edilmiş olan hak veya menfaat nedeniyle uğranılan zararın karşılanması görevi ile yükümlüdür. Bu nedenle idarenin iptal edilen işlemin doğurduğu hukuki ve fiili bütün sonuçları ortadan kaldırmak için ilgilinin iptal edilen işlemle ilişkisi bulunan bütün maddi haklarını o görev yapılmış gibi ödemesi gerekli bulunmaktadır. Dava konusu olayda; kamu görevlisi olan davacının bulunduğu kadro ve unvana istinaden davacıya asgari geçim indirimi, çocuk yardımı, aile yardımı ve banka promosyonu adı altında parasal hak ödemeleri yapıldığının sabit olduğu, dolayısıyla yukarıda da açıklandığı üzere söz konusu parasal hak kalemlerinin davalı idareden alınarak davacıya ödenmesi gerekmektedir. Ayrıca; yine davacıya yapılan ödemelerin (ilgili döneme ilişkin maaş ödemelerinin idarece yapıldığı) ,rutin olarak yapılan derece ve kademe ilerlemesi yapılmış gibi hesaplanarak geçmişe dönük olarak hesaplama yapılmak suretiyle ödenmesi de gerekmektedir. Öte yandan; dava davacının faiz talebi yönünden incelendiğinde; ... Bu kapsamda; davacıya geriye dönük olarak yapılacak tüm ödemelerin, ödemelere hak kazanıldığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerekmektedir. Son olarak; davalı idarece çocuk yardımına ilişkin parasal hak ödemesininn davacının eşine ödendiği, mevzuat gereği evli çiftlerin yalnızca birine ödeme yapıldığından davacıya ödenmediği, yine aile yardımının ise davacının "eş çalışıyor" beyanı dikkate alınarak ödenmediği ileri sürülmüş ise de davacının eşinin de 25.12.2019 tarihinde kamu göre...

Benzer Kararlar

DanıştayGaziantep 6. İdare Dava Dairesi

E. 2022/213 · K. 2023/2642

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/423 · K. 2022/207

7 Şubat 2022

DanıştayKonya 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/422 · K. 2023/201

25 Ocak 2023

DanıştayAnkara 6. İdare Dava Dairesi

E. 2022/192 · K. 2023/316

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/234 · K. 2022/207

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/237 · K. 2022/162

10 Şubat 2022