Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili'nin 10/06/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/10/2015 günü saat19:30 sıralarında davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki maliki ve işletenin diğer davalı ..................... olan ... plakalı Fiat Ducato marka minibüsle, gerekli önlemleri almadan Mudanya ilçesi, Bursa Asfaltı Caddesi üzerinde Bursa istikametinden Mudanya istikametine doğru Güzelyalı Işıklı kavşağını geçtikten sonra ... kablo fabrikası arkasında bulunan otobüs durağının önünde seyir halinde iken; yaya geçidinden karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkillerinin annesi ... ile birlikte müvekkillerinin teyzesi olan ...'e aracının sağ ön kısmıyla çarpmak suretiyle müvekkillerinin annesi ...'in olay yerinde ölümüne, teyzeleri ...'in ise yaralanmasına ağır kusuru ile neden olduğunu, Adli Tıp Kurumu İstanbul...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLİ : Av. 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 YAZIM TARİHİ :04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili'nin 10/06/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/10/2015 günü saat19:30 sıralarında davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki maliki ve işletenin diğer davalı ..................... olan ... plakalı Fiat Ducato marka minibüsle, gerekli önlemleri almadan Mudanya ilçesi, Bursa Asfaltı Caddesi üzerinde Bursa istikametinden Mudanya istikametine doğru Güzelyalı Işıklı kavşağını geçtikten sonra ... kablo fabrikası arkasında bulunan otobüs durağının önünde seyir halinde iken; yaya geçidinden karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkillerinin annesi ... ile birlikte müvekkillerinin teyzesi olan ...'e aracının sağ ön kısmıyla çarpmak suretiyle müvekkillerinin annesi ...'in olay yerinde ölümüne, teyzeleri ...'in ise yaralanmasına ağır kusuru ile neden olduğunu, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi'nin 18/04/2016 tarih ve 4203 sayılı raporunda davalı ...'nün asli kusurlu olduğunu, müteveffa yaya ... ve müşteki yaya ...'in ise ayrı ayrı alt düzeyde tali kusurlu olduklarının tespit edildiğini, 11/03/1954 doğumlu ...'in ölmesiyle 1976 doğumlu ..., 1975 doğumlu ..., 1977 doğumlu ..., 1978 doğumlu ... ve 1983 doğumlu ... 'in maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davacıların annesi ...'in ölüm tarihinde 61 yaşında olduğu hem 1.200,00 TL emekli maaşı hem de 1.200,00-TL Dul Maaşı gelirleri olduğunu tüm bu gelirleriyle aynı evde birlikte oturan ve hiç bir işi bulunmayan oğlu ...'e evin geçimi ve hayatlarının idamesi için devamlı surette maddi ve manevi olarak destek ve yardım bulunduğu gibi diğer müvekkili davacılar da ekonomik gücü yeterince maddi ve manevi olarak destek ve yardımda bulunduğunu, ancak annelerinin ani ölümü nedeni ile tüm davacıların maddi ve manevi destek ve yardımdan yoksun kaldığını, müteveffanın ölümü üzerine cenazenin defnedilmek üzere İstanbul iline götürülerek orada defnedildiğini ancak gerek cenaze işlemleri sırasında gerekse daha sonra bugüne kadar davalılar tarafından ne cenaze giderleri nede destek yoksun kalmaları nedeniyle hiçbir ödeme yapılmadığını,bu hususun Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile de sabit olduğunu, yine olaydan sonra bugüne kadar davalılar tarafından davacılara elim kaza neticesinde annelerini kaybetmeleri nedeniyle annelerinin maddi ve manevi desteğini çok erken kaybetmiş olmalarına ve bundan böyle yaşamlarında oluşan bu boşluğun ve eksikliğin ve bu ölüm nedeniyle yaşadıkları psikolojik çöküntünün karşılığı olarak bu manevi zararlarını bir nebze hafifletmek için hiçbir ödeme de bulunmadıklarını, davacı ve müvekkil...