Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin 2018 yılı ve öncesinde ... olarak görev yaptığını, ... tarihinde yapılan olağan genel kurulda görevlerini yeni seçilen üyelere devrettiğini, ... tarihinde 2018 yılı faaliyetlerinin görüşülmesi maksadıyla kooperatif olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, genel kurulda yönetim kurulu ibra edilmediğini, ibra edilmeme kararına davacı ve başka bir yönetim kurulu üyesi ile birlikte iptali için dava açtıklarını, davanın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dava dosyasından devam ettiğini, davalı kooperatif yönetimine gelen yeni Yönetim Kurulu ... tarihinde toplanarak oybirliği ile Olağanüstü Genel Kurul kararı alındığını ve genel kurulu da ... tarihinde yapmaya karar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/592 Esas KARAR NO : 2020/604 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin 2018 yılı ve öncesinde ... olarak görev yaptığını, ... tarihinde yapılan olağan genel kurulda görevlerini yeni seçilen üyelere devrettiğini, ... tarihinde 2018 yılı faaliyetlerinin görüşülmesi maksadıyla kooperatif olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, genel kurulda yönetim kurulu ibra edilmediğini, ibra edilmeme kararına davacı ve başka bir yönetim kurulu üyesi ile birlikte iptali için dava açtıklarını, davanın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dava dosyasından devam ettiğini, davalı kooperatif yönetimine gelen yeni Yönetim Kurulu ... tarihinde toplanarak oybirliği ile Olağanüstü Genel Kurul kararı alındığını ve genel kurulu da ... tarihinde yapmaya karar verdiğini, gündemin 8 maddeden ibaret olduğunu, gündemin 4. maddesinde ... tarihinde yapılan olağan genel kurulda ibra edilmeyen yönetim ve denetim kurulu üyelerine karşı sorumluluk davası açmak üzere yönetim kuruluna yetki verilmesi hususunun yer aldığını, 5'inci maddesinde daha önceki yıllarda yapılan olağan genel kurullarda oy birliği ile ibra edilen yönetim ve denetim kurullarının 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ilişkin hesap tetkik komisyonu kurulması ve gerektiğinde bu dönemler için yönetim ve denetim kurullarına karşı sorumluluk ve ceza davaları açılmak üzere yönetim kuruluna yetki verilmesi hususunun yer aldığını, ... tarihinde olağanüstü genel kurulun toplandığını, tutanakta; toplantıya bakanlık temsilcileri ...'ın katıldıklarını, toplantı başlamadan önce evrak üzerinde yapılan incelemelerde genel kurul toplantısına ait gündemi içeren çağrı mektuplarının 93 ortağa iadeli taahhütlü mektup ile ... tarihinde ... şubesinden gönderildiğini, ana sözleşmenin 28'inci maddesinde belirtilen en az 30 gün, en fazla 60 gün içerisinde gönderilmesi gerektiği hususu anasözleşmeye uygun yapılmadığının Bakanlık temsilcilerince tespit edildiğini, ana sözleşmeye uymayan duruma rağmen toplantıya devam edildiğini, ortaklar listesinde kayıtlı 93 ortaktan 60 ortağın asaleten 17 ortağın vekaleten katılımı ile hazır olduğu görülerek toplam 77 ortağın hazır bulunduğunun belirtildiğini, bu sayıyla toplantının açıldığını ve bir divan ... ile bir katip üyenin belirlendiğini, divan başkanınca gündeme geçilmeden önce gündeme ilave olup olmadığının sorulduğu ve divan başkanlığına ... tarafından 47 imzalı gündeme seçim maddesi eklenmesi önergesinin verildiğini, ilave teklifin oylamasına geçildiğini ve genel kurul mahallinde bulunan 75 üyenin 36 oy kabul, 39 ret oyu ile önerinin reddedildiğini, gündem maddesinin devamında aidat gecikme tazminatının aylık %5 olarak oybirliği ile kabul edildiğini, yine oylamaya kaç kişinin ...