E. 2021/666 K. 2024/108

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2024/108

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İŞ ORTAKLIĞI şirketine ait hisselerini dosyaya sunulan devir sözleşmesi ile davalılardan ...'ye devrettiğini, devir sözleşmesine diğer davalı şirketin de muvafakat ettiğini, sözleşmeye göre devir bedelinin her biri 200.000-TL olmak üzere 6 adet çek ile yapılacağının düzenlendiğini, sözleşme kapsamında müvekkili şirkete 30/07/2018 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 200.000-TL'lik çek ile aynı şubeye ait 30/05/2018 keşide tarihli ... nolu 93.100-TL'lik çekin teslim edildiğini, ancak müvekkili şirkete ait büroda 22/10/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda söz konusu çeklerin çalındığını, olayla ilgili Büyükçekmece C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı evrakının bulunduğunu, dava konusu çeklerle ilgili Bakırköy ....ATM ... esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle iptal davası açtıklarını, mahkemece yapılan yargılama sonucunda söz konusu çeklerin iptaline karar verildiğini, sözleşme kapsamında müvekkiline tevdii edilen ve zayi olan çeklerin tahsili amacıyla yapmış oldukları icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalıların haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf vekilleri mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçelerinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın alacağını dayandırdığı hisse devir sözleşmesinin uygulanmadığını, yapılan iş kapsamında Karayolları İdaresi tarafından devire muvafakat edilmediğini, ayrıca dava konusu yapılan çeklerdeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, müvekkillerinin söz konusu çeklerden dolayı herhangi bir sorumlulukları bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE : pay devir sözleşmesi ile ... İş ortaklığı ile... İn-şaat İş ortaklıklarındaki hisselerini davalı ...ye devrettiğini, bu devir için kendisine 7 çek verildiğini, çeklerden birinin ödendiğini fakat diğerlerinin çalındığı-nı, çeklerden bir kısmının iptal edildiğini, bir kısmı için ise çek istirdat davası açtı-ğını ve bu çekleri geri aldığını, davalılarca kendisine verilen ... seri numaralı çekin ibraz sonucu ödendiğini, .... seri numaralı çeklerin herhangi bir itiraza uğramadan icra takibine ilişkin dosyalara ödendiğini, ... seri numaralı çeke ilişkin takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davası neticesinde Bakırköy ....Asliyet Ticaret Mahkemesinin ... E. ...K. Sayılı kararıyla it...