Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/448 Esas KARAR NO : 2024/377 ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2021 tarihinde sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken kavşağa geldiğinde kendisine göre yolun sağından soluna kavşak çıkışından karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarpması ile müvekkilinin yaralanması sonucu kazaya kusuru ile sebebiyet veren 06 T 2046 plakalı aracın Zorunlu Mesuliyet Sigortası şirketiniz tarafından yapıldığını, müvekkilinin kaza...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/448 Esas KARAR NO : 2024/377
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2021 tarihinde sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken kavşağa geldiğinde kendisine göre yolun sağından soluna kavşak çıkışından karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarpması ile müvekkilinin yaralanması sonucu kazaya kusuru ile sebebiyet veren 06 T 2046 plakalı aracın Zorunlu Mesuliyet Sigortası şirketiniz tarafından yapıldığını, müvekkilinin kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığını, ... ... alınan 18.04.2022 tarihli maluliyet raporu alındığını, alınan rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amcıyla davalı ...Ş'ne başvurulduğunu fakat davalı yanın yasal süresi içinde çözüm bulamadığını belirterek trafik kazası neticesinde sakat kalan-malul olan müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00TL bakıcı gideri, 300,00TL geçici iş göremezlik ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 20.000,00 TL malullük sakatlık (bakıcı gideri, geçici ve daimi iş göremezlik) tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bahsi geçen raporun sunulmasının dava şart olup Trafik Sigortası Genel Şartlarında sigorta şirketine başvuru esasında sunulması gereken evrakların açıkça belirtildiğini ve 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı yasa ile değişen KTK md.90 ile genel şartların uygulanması yasal zorunluluk haline geldiğini, sürekli sakatlık tazminat talebinde bulunanların Sigorta şirketlerine sunacakları maluliyet raporlarında Erişkinler için engellilik değerlendirilmesi hakkında yönetmeliğine göre hazırlanmış ve aynı yönetmeliğin 7.maddesine göre yönetmelikte belirtilen raporları düzenlemeye yetkili sağlık kuruluşlarından alınmış raporların sunulmasının gerektiğini, davacı tarafça sunulmuş olan maluliyet raporunda ilgili yönetmeliğin bulunmasını zorunlu kıldığı uzmanların imzaları bulunmamakta olduğunu, kaza tarihi 07.10.2021 olmakla birlikte dosyada mübrez maluliyet raporunun henüz iyileşme süreci tamamlanmadan alındığını, 12 aylık stabilazasyon süresinin beklenmesi gerekmekte olduğunu, kalıcı maluliyetinin belirlenmesinin, dosyada mübrez 14.04.2022 tarihli maluliyet raporu ...