Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/406 · K. 2023/1468
DanıştayErzurum 1. İdare Dava Dairesi

E:2022/406 K:2023/1468

E. 2022/406K. 2023/146829 Mayıs 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Van 4. İdare Mahkemesi'nin 28/10/2021 gün ve E:2019/327, K:2021/2054 sayılı kararının istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Davacı tarafından, Hakkari Jandarma Komando Tabur Komutanlığı emrinde jandarma uzman onbaşı olarak görev yapmakta iken istirahat süresinin üç ayı geçtiğinden bahisle hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 13.11.2018 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Van 4. İdare Mahkemesi'nin 28/10/2021 gün ve E:2019/327, K:2021/2054 sayılı kararı ile "Uyuşmazlıkta; Mahkememiz'in 22.04.2021 tarihli ara kararı ile Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nden; davacının, evvelce hakkında verilmiş olan sağlık raporlarında belirtilen rahatsızlığının/rahatsızlıklarının, yerine getirdiği...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/406 KARAR NO : 2023/1468 İSTEMİN ÖZETİ : Van 4. İdare Mahkemesi'nin 28/10/2021 gün ve E:2019/327, K:2021/2054 sayılı kararının istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Davacı tarafından, Hakkari Jandarma Komando Tabur Komutanlığı emrinde jandarma uzman onbaşı olarak görev yapmakta iken istirahat süresinin üç ayı geçtiğinden bahisle hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 13.11.2018 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Van 4. İdare Mahkemesi'nin 28/10/2021 gün ve E:2019/327, K:2021/2054 sayılı kararı ile "Uyuşmazlıkta; Mahkememiz'in 22.04.2021 tarihli ara kararı ile Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nden; davacının, evvelce hakkında verilmiş olan sağlık raporlarında belirtilen rahatsızlığının/rahatsızlıklarının, yerine getirdiği görevin niteliğinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı, uzun süreli bir tedaviyi gerektirip gerektirmediği, davacının iyileşme sürecinin devam edip etmediği yönlerinden düzenlenecek sağlık raporunun sunulmasının istenilmesine karar verilmiş olup Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 05.07.2021 tarihinde dava dosyasına sunulan raporda; "........'ın 09. Nisan-20 Temmuz 2018 tarihleri arasında — Yenifoça J.Komd.Ter.Müc.Hrk.Ok1.K.lığı emrinde 26'ncı Dönem Uzman Erbaş Teröristle Mücadele Harekatı Kursunu aldığı, o döneme denk gelen 22 Mayıs 2018 tarihinde "Yumuşak Doku Travması" şikayeti ile BBM ve ASM A Jliğine başvurduğu ve reçete düzenlendiğinin anlaşıldığı, kişinin 04/09/2018 tarihinde Kocaeli Devlet Hastanesi'ne Ayak Bileği ve ayak düzeyinde eklem ve ligament çıkık nedeni ile başvurduğu, 09/10/2018 tarihinde Kocaeli Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji bölümüne başvurduğu, "Halluks Rigidus" tanısı konulduğu ve ameliyat edildiği, 04/09/2018 tarihi ile 11/12/2018 tarihleri arasında istirahat raporu düzenlendiği, kişinin iddia edilen 22.05.2018 tarihindeki yaralanması ile daha sonraki raporları ve tedavileri değerlendirildiğinde; 22.05.2018 tarihindeki yaralanmasının özellikleri konusunda ayrıntı verilmemiş, sadece yumuşak doku yaralanması olarak tarif edildiği, kişinin 04.09.2018 tarihine kadar yaralanma ile herhangi bir hastaneye başvurusunun bulunmadığı, 04.09.2018 tarihindeki başvurusunda "Ayak Bileği ve ayak düzeyinde eklem ve ligament çıkık" tanısı konduğu, Körfez Devlet Hastanesi'nde 18/09/2018 tarihinde Halluks Rijidus tanısı konduğu, ... kişideki Halluks Rigidus" hastalığının birçok nedenle gelişebileceğinin (Osteoartrit, Gut Hastalığı, Romatizmal Hastalıklar vb.) bilindiği, kişinin olayın geliştiğini ifade ettiği 22 Mayıs 2018 tarihinde herhangi bir radyolojik görüntüleme olmadığı, iddia edilen için "Halluks Rigidus" ile ilişkilendirilebileceğini gösterir tibbi bir kanıt elde edilemediği dolayıs...

Benzer Kararlar

Danıştayİzmir 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/464 · K. 2023/1489

12 Ekim 2023

DanıştayAnkara 8. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1390 · K. 2023/746

25 Mayıs 2023

DanıştayAnkara 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/403 · K. 2023/1363

19 Nisan 2023

DanıştayBursa 2. Vergi Dava Dairesi

E. 2022/379 · K. 2023/1362

12 Ekim 2023

Danıştayİstanbul 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/439 · K. 2023/2414

28 Eylül 2023

DanıştayErzurum 5. İdare Dava Dairesi

E. 2022/457 · K. 2023/1487

15 Eylül 2023