E. 2022/828 K. 2024/411

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/828 Esas - 2024/411 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/828 KARAR NO : 2024/411

... DAVA : İtirazın İptali -Alacak DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali-Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile 18.07.2022 ile 31.10.2022 tarihleri arasında ticari iş ilişkisi içinde olduğu hesap dönemi sonu cari hesap bakiye alacağı 2.791.968,41 TL olup ... sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış ve davalının itirazı üzerine takibin durmuş olduğunu, hiçbir hukuki gerekçeye dayanmayan ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali için işbu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup fakat anlaşma sağlanamamış olduğunu, müvekkilin hak etmiş olduğu alacağın tazmini konusunda ileride telafisi güç sonuçlar doğmaması adına davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malvarlığı üzerine teminat karşılığı tedbir konulmasını, davalı-borçlunun haksız itirazlarının reddi ile takibin devamına, %20den az olmamak şartıyla icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davacı/karşı davalı şirketle yapmış olduğu anlaşma ile 17.07.2022 tarihinden itibaren davacı/karşı davalı şirketten yem alımına başladığını, davacı/karşı davalı şirket yem alımına başlamadan önce yemlerin besin değerlerine ilişkin analiz sertifikasını müvekkiline verdiği gönderecekleri yemlerle bire bir aynı olacağı taahhüdünde bulunduğunu, bu sertifikaya göre davacı/karşı davalı şirketin yemlerindeki protein miktarı %17,50, yemlerin metabolik enerji değeri ise 2.770 k.kal olarak taahhüt edildiğini, hatta müvekkili şirket, taahhüt edilen protein ve kalori değerlerini göremeyince davacı/karşı davalı şirketle iletişime geçmiş, bunun üzerine davacı/karşı davalı şirket yeni bir analiz sertifikası göndermiş ve taahhüt edilen metabolik enerji 2.800 k.kal olarak yükseltilmiş olduğunu, ancak müvekkili şirketin davacı/karşı davalı şirketle çalıştığı dönem boyunca taahhüt edilen protein ve kalori değerinin karşılığını göremediğini, görüşmelere rağmen sorunun çözülemediğini, yem tüketiminin artmasının yanında tavuklardan yumurta elde etme konusunda ciddi bir verim düşüklüğü ve beklenenin üzerinde hayvan ölümleri meydana gelmeye başladığını, bunun üzerine müvekkili şirketin, özel bir laboratuvara farklı kümeslerdeki yemlerden numune göndererek analiz edilmesini istediğini, 17.08.2022 tarihli analiz raporunda yemin protein ve kalori değerlerinin düşük çıkması üzerine defaatle yemin protein ve kalori değerlerinin yükseltilmesi talebi...