DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü... plakalı aracını, 19.05.2023 tarihinde saat 20:00 sularında, ... sokakta (... park etmeye çalışılırken, yine park halinde bulunan müvekkili... plakalı araca ön tarafından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu kazada sürücü ...ın park halindeki araca çarparak tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, meydana gelen işbu kazada;... plakalı araç sürücüsü müvekkil ...nin kusursuz olduğunu,... plakalı sürücüsü ...ın ise % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, %100 kusurlu ...plakalı aracı... numaralı poliçe ile 11.08.2022-11.08.2023 tarihleri arasında...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/567 Esas - 2024/430 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/567 KARAR NO : 2024/430
H... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü... plakalı aracını, 19.05.2023 tarihinde saat 20:00 sularında, ... sokakta (... park etmeye çalışılırken, yine park halinde bulunan müvekkili... plakalı araca ön tarafından çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu kazada sürücü ...ın park halindeki araca çarparak tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, meydana gelen işbu kazada;... plakalı araç sürücüsü müvekkil ...nin kusursuz olduğunu,... plakalı sürücüsü ...ın ise % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, %100 kusurlu ...plakalı aracı... numaralı poliçe ile 11.08.2022-11.08.2023 tarihleri arasında sigortalı bulunduğunu gösteren kaza tespit tutanağının sunulduğunu, vuku bulan bu kaza sonrasında müvekkilin aracında meydana gelen hasarı ve yapılan işlemleri gösteren fotoğrafların sunulduğunu,... Sigorta'ya yapılan müracaat ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı, müvekkilinin maruz kaldığı araç mahrumiyet tazminatı ve gelir kaybının tazmini talep edildiğini, fakat şirket tarafından gerçek zarardan çok uzak bir miktar olan 701,80TL ödeme yapıldığını, bu kapsamda; bilirkişi marifetiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının, müvekkilin maruz kaldığı araç mahrumiyet tazminatının ve gelir kaybının tespit edilerek müvekkilinin zararının tazmin edilmesi ihtiyaçlarından dolayı işbu davayı açma zorunluluğu tarafımızca hâsıl olduğunu, işbu taleplerine istinaden başvurdukları arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını, izah edilen ve resen gözetilecek nedenlerle; Bilirkişi marifetiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının, müvekkilinin maruz kaldığı araç yoksunluk tazminatının ve gelir kaybı tazminatının tespit edildiğinde arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL'nin ortaya çıkacak zararın ödemediği günden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber tazmin edilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH:Davacı vekili 25/03/2024 tarihli dilekçesinde: 100,00 TL olarak belirtilen dava değerinin 50,00 TL'si için; 4.248.20 TL (değer kaybı bakiye alacak miktarı) artırarak dava tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak banka en yüksek mevduat faiz yürütülmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, araçtan mahrum kaldığı makul süre olan 7 günlük sürece için toplam 100,00 TL olarak belirtilen dava değerinin 50,00TL'si için; 5...