İSTEMİN ÖZETİ : Davacının, kaptanı olduğu "........" isimli balık avlama teknesinin, yasak yerde dip trolü ile balık avcılığı yapmak suretiyle 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 24/b ve 36/L-2 maddeleri ile Su Ürünleri Yönetmeliği'nin 16/14. maddesine ve 5/1 Nolu Tebliğin 9 /4-C maddesine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle 7.000,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 20.12.2020 tarih ve 0543750 seri numaralı işlem ile 12 metreden küçük tekne ile dip trolü vasıtası kullanmak suretiyle 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 23/A ve 36/K-1 maddeleri ile Su Ürünleri Yönetmeliği'nin 13/B maddesine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle 1.700,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına dair 20.12.2020 tarih ve 0543749 seri numaralı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemlerin iptaline karar veren Ordu 1.İdare Mahkemesi Hakimliği'nin 09/11/2021 gün ve E:2021/186,...
T.C. SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/324 KARAR NO : 2023/1234 İSTEMİN ÖZETİ : Davacının, kaptanı olduğu "........" isimli balık avlama teknesinin, yasak yerde dip trolü ile balık avcılığı yapmak suretiyle 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 24/b ve 36/L-2 maddeleri ile Su Ürünleri Yönetmeliği'nin 16/14. maddesine ve 5/1 Nolu Tebliğin 9 /4-C maddesine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle 7.000,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 20.12.2020 tarih ve 0543750 seri numaralı işlem ile 12 metreden küçük tekne ile dip trolü vasıtası kullanmak suretiyle 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 23/A ve 36/K-1 maddeleri ile Su Ürünleri Yönetmeliği'nin 13/B maddesine aykırı hareket ettiği gerekçesiyle 1.700,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına dair 20.12.2020 tarih ve 0543749 seri numaralı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemlerin iptaline karar veren Ordu 1.İdare Mahkemesi Hakimliği'nin 09/11/2021 gün ve E:2021/186, K:2021/1073 sayılı kararının; davalı idare vekili tarafından; 17/03118 numaralı CD'de bulunan 1 no.lu videonun 1.38 inci dakikasında ağları suda bulunan, üzerinde ismi ve bağlama limanı yazmayan bir balıkçı teknesinin görüldüğü, deniz içinde bulunan ağların hangi vasfa sahip olduğu bilinmediğinden çift algarna ile avcılık yapıldığı düşünüldüğü ve sesli olarak beyan edildiği, videonun 9.20'nci dakikasında ağların çekilmeye başlanmasıyla trol ağlarına özgü trol kapılarının görülmesine müteakip bahse konu teknenin algarna değil şebeke trolü ile avcılık yaptığının tespit edildiği ve sesli beyan ile videoda kayıt altına alındığı, davacının trol ağı ile avlanmadıkları iddiasının aksine ilgili video ve aynı CD içerisinde bulunan fotoğraflarda tekne üzerinde bulunan trol kapılarının açık şekilde görüldüğü, trol kapılarının görülmesini takiben iki kişinin ağlarını tekne içerisinde çektiğinin de kayıt altına alındığı, görüntülerdeki ağların, öyle olduğunu asla kabul etmemek ile birlikte algarna olması ihtimalinde dahi kopuk olmadığı, tekne mekanizması ile çekildiğinin aşikar olduğu, videonun 12.50'nci dakikasından itibaren içerisinde balıkların mevcut haldeyken çekildiği de görüldüğünde bahse konu ağın algarna olmadığının da açıkça görüldüğü, 17/03116 seri numaralı CD'de bulunan 4 no.lu diğer video kaydında bahse konu teknenin trol ile avcılığa yasak bölge olarak belirlenen Taşkana Burnundan (41. 08.725' N - 37. 17.531' E) Gürcistan sınırına kadar olan karasularımızda avcılık yaptığı koordinatlar ile belirlenerek kaydedildiği, tekne üzerinde yapılan kontrollerde ağ vasıtalarına rastlanılmasa da video kayıtları ile delillendirilen, yasak sahada trol avcılığında kullanılan trol kapıları ve trol ağlarının kesilerek denize bırakıldığının değerlendirildiği, yasak sahada trol ile avcılık yapan balıkçı gemilerinin yakalanma ihtimalleri olduğunda ağlarını denize bıraktığı ve bunun kontrol görevlilerini yanıltmak için bir yol olarak görüldüğü, 12 metreden küçük tekeneler için sınırlı sayıda ...