DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun borçlu olduğu müvekkiline 28/12/2016 tarih ve - seri numaralı faturaların tahsili amacıyla ... 19.Icra Müdürlüğünün 2017/ Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ederek takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkili olmayan mahkemede açılması sebebi ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO: 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİL : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun borçlu olduğu müvekkiline 28/12/2016 tarih ve - seri numaralı faturaların tahsili amacıyla ... 19.Icra Müdürlüğünün 2017/ Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ederek takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkili olmayan mahkemede açılması sebebi ile itiraz ettiğini, müvekkil şirketin faaliyette bulunduğu ... olmasından dolayı ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek davanın reddine,yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 19.Icra Müdürlüğünün 2017/ Esas sayılı, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.Mahkememizden verilen 05/10/2021 tarih ve 2021/ Esas 2021/ sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin 20/01/2022 tarih ve 2021/ Esas 2022/ Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin 2022/ esasına kaydı yapılıp yargılama bu esastan devam etmiştir.Davacıya ait ticari defterlerin incelemesi sonucu 05.07.2018 tarihli bilirkişi raporu ile; dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait incelenen 2015-2016-2017 yılı ticari defterler üzerinde yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde;Davacı tarafından incelemeye sunulan 2015-2016-2017 yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 16.02.2017 itibarıyla 45.000,00 TL cari hesap alacaklısı olmakla birlikte talebinin 44.900,00 TL olduğu, davacının talebi ile bağlı kalacağı noktasında bir duraksama olmadığı mütalaa edilmiştir,Davalıya ait ticari defterler üzerinden yapılan bilirkişi raporu ile, Davalı ... Otelcilik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin daha önce Limited Şirket olarak faaliyet gösterdiği, daha sonra nev'i değişikliğine giderek Anonim Şirket olarak faaliyetine devam ettiği anlaşılmakta olup, incelenen ticari defterlerden 2016 ve 2017 yılları Yevmiye Defteri'nin TTK hükümlerine göre kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırıldığı, sahibi lehine delil olma öz...