Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin temizlik, yemek servis ve dağıtım hizmetlerini ihale ile yüklendiğini, davalı ve müvekkili şirket arasında imzalanan yüklenici sözleşmesi ile müvekkili şirkette yapılması gereken temizlik hizmetlerinin de davalı şirkete bırakıldığını, davalı şirket tarafından iş sözleşmesi feshedilen dava dışı şirket tarafından kıdem ihbar tazminatı, fazla mesai ve yıllık izin vs. ücretlerinin tahsili talebiyle ikame edilen davada davalı olarak işbu davadaki davalı yerine müvekkili şirketin gösterildiğini, Nevşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi sıfatıyla) açılan .... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile müvekkili şirketin asıl işveren kabul edilerek müvekkili aleyhine verilen kararın temyiz incelemesi ile kesinleştiğini ve kararın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1046 Esas KARAR NO : 2024/854
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin temizlik, yemek servis ve dağıtım hizmetlerini ihale ile yüklendiğini, davalı ve müvekkili şirket arasında imzalanan yüklenici sözleşmesi ile müvekkili şirkette yapılması gereken temizlik hizmetlerinin de davalı şirkete bırakıldığını, davalı şirket tarafından iş sözleşmesi feshedilen dava dışı şirket tarafından kıdem ihbar tazminatı, fazla mesai ve yıllık izin vs. ücretlerinin tahsili talebiyle ikame edilen davada davalı olarak işbu davadaki davalı yerine müvekkili şirketin gösterildiğini, Nevşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi sıfatıyla) açılan .... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile müvekkili şirketin asıl işveren kabul edilerek müvekkili aleyhine verilen kararın temyiz incelemesi ile kesinleştiğini ve kararın kesinleşmesi üzerine başvurucu müvekkili şirket tarafından icra takip dosyasına (Aksaray İcra Dairesi .... - Eski Esası ile Aksaray ..... İcra Dairesi .... Esas) toplam 13.343,11-TL ödendiğini beyan ederek; davanın kabulü ile 30/06/2016 tarihinde müvekkili şirket tarafından 10.232,17-TL nakit teminat bedeli olarak ödenen ve 20/03/2020 tarihinde 3.110,94-TL olmak üzere toplam ödenen 13.343,11-TL'ninödeme tarihlerinden itibaren işleyecek TC Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faizi ile birlikte davalı taraflarca ödenmesini ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Aksaray İcra Dairesinde ... (Eski Esası: Aksaray .... İcra Dariesi ... E.), .... A.Ş. 5. Grup (Kayseri, Diyarbakır) Temizlik Hizmeti İhalesine Ait Sözleşme, .... A.Ş. Temizlik Yemek, Yapım, Servis ve Dağıtım Hizmetleri Teknik Şartnamesi, Nevşehir İl Telekom Müdürlüğü Temizlik Teknik Şartnamesi ve Tip Sözleşme, Yargıtay .... Hukuk Dairesi ... E. - ... K. Sayılı kesin kararı, Nevşehir ..... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi Sıfatıyla) açılan ... E. - ... K. Sayılı ilamı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı aleyhine Nevşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas - ... karar nolu dosyasında davanın davacı aleyhine hükmedilmiş olması sebebi ile davacıya karşı başlatılan Aksaray İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında yapılan ödemenin davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmes...