Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas - ...... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin karşı taraf ile hukuki ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin takip konusu senedi futbolcu transferi görüşmelerinde hazırladığını ancak transfer görüşmelerinin olumlu sonuçlanmaması nedeniyle lehtar hanesi boş halde iken anlaşma olmadığını, her nasılsa senedin davalı elinde kaldığını, senette sonradan gerçeğe aykırı eklemeler mevcut olduğunu, daha sonra bu senede lehtar hanesi doldurularak ve ciro ile davalı eline geçtiğini, senette nakden...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (......) ÜYE : ..... (......) ÜYE : ..... (......) KATİP : ..... (......)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : ...... Esas - ...... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/09/2024 YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas - ...... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin karşı taraf ile hukuki ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin takip konusu senedi futbolcu transferi görüşmelerinde hazırladığını ancak transfer görüşmelerinin olumlu sonuçlanmaması nedeniyle lehtar hanesi boş halde iken anlaşma olmadığını, her nasılsa senedin davalı elinde kaldığını, senette sonradan gerçeğe aykırı eklemeler mevcut olduğunu, daha sonra bu senede lehtar hanesi doldurularak ve ciro ile davalı eline geçtiğini, senette nakden ibaresinin bulunduğunu ancak herhangi bir şekilde müvekkilinin aldığı nakit para bulunmadığını, işbu senetten kaynaklı herhangi bir borcunun olmadığını ileri sürerek, ...... (Konya) İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı takip dosyasında müvekkilinin 31.12.2022 vade, 02.10.2019 düzenleme tarihli, 15.000,00TL bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın % 20si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacının kötüniyetli olarak borçlu olduğu tutarı sürüncemede bırakmak amacıyla dava açtığını, ......(Konya) İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı icra dosyasından ödeme emrinin davacıya gönderildiği ve usulüne uygun tebliğ edildiğini, davacının herhangi bir itirazının bulunmadığını, davacının bono nedeniyle borçlu bulunmadığı yolundaki iddiasını aynı kuvvetle yazılı belge ile kanıtlamakla yükümlü olduğunu savunarak, davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Mahkememizce davacının ve dava dışı ...... Gıda Ambalaj ... Şti'nin ticari defterleri sunulması ve yerlerinin bildirilmesi hususunda süre tanınmış olup, toplanan deliller itibariyle, dava dışı ...... Gıda Ambalaj ... Şti ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor tanzim edilmek üzere dosya talimat mahkemesince bilirkişi ......'a tevdi edilmiş olup, bilirkişi 15/11/2023 raporunda neticeten; dava dışı şi...