DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 BİRLEŞEN DAVA ----Asliye Ticaret Mahkemesi - Esas) DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının 02/07/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 02/07/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Esas -------esas sayılı davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, ASIL DAVADA; 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alınan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/356 Esas KARAR NO: 2024/756 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 BİRLEŞEN DAVA ----Asliye Ticaret Mahkemesi - Esas) DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının 02/07/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 02/07/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Esas -------esas sayılı davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, ASIL DAVADA; 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 59,30 TL 'nin mahsubu ile kalan 368,30 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 10.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında Hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan 6831 sayılı Kanun'a göre yargılama gideri olarak tahsili için Hazine'ye müzekkere yazılmasına, 7-Bakiye gider avansının ve harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, 8--------------- tarihli adli raporunda belirlenen 2.500,00 TL rapor ücretinin raporda yazılı iban numarasına suçüstü ödeneğinden ödenmesine, bu konuda ------ birimine müzekkere yazılmasına, 9- 8 nolu kararda belirtilen ve suç üstü ödenekten karşılanan miktarların esas dava davacısından tahsili için harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, BİRLEŞEN DAVADA; 10-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 59,30 TL 'nin mahsubu ile kalan 368,30 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 11-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 12-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 13-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 14-Dava şartı arabuluculuk kapsamında Hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan 6831 sayılı Kanun'a göre yargılama gideri olarak tahsili için Hazine'ye müzekkere yazılmasına, 15-Bakiye gider avansının ve harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren...