DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/11/2016 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili ...'nın kazanın gerçekleştiği 07/08/2016 günü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olduğunu, ... plakalı araç ile ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpıştığını, kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesine kaldırıldığını, olay hakkında Konya CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, meydana gelen kazadan sonra soruşturma dosyası üzerinden düzenlenen raporda kusura dair bilirkişi raporunda diğer araç sürücüsü ...'nun tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin SGK'ya bağlı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : : 2- ... VEKİLLERİ : DAVALI : 3- ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/11/2016 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili ...'nın kazanın gerçekleştiği 07/08/2016 günü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olduğunu, ... plakalı araç ile ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpıştığını, kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesine kaldırıldığını, olay hakkında Konya CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, meydana gelen kazadan sonra soruşturma dosyası üzerinden düzenlenen raporda kusura dair bilirkişi raporunda diğer araç sürücüsü ...'nun tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin SGK'ya bağlı olmadan günlük yevmiye ile çalışmakta olduğunu ve asgari ücret düzeyinde bir gelir elde ettiğini, davalı ... şirketine 24/112015 tarihli poliçeden kaynaklı olarak başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini, kaza nedeniyle iş gücü kaybına uğradığını ve tam olarak çalışamadığını, bu nedenle iş gücü kaybı tazminatı talebinin hasıl olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren 6 aylık sürede geçici iş göremezlik sürecinde bakıcı gideri talep edilebileceğini, izah edilen tüm bu nedenlerle fazlaya ve manevi tazminata ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL. Maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. Vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının talepleri tamamen haksız ve hukuka aykırıdır. Müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olup, işleteni olmadığını, Kazanın müvekkiline ait aracı kullanan diğer davalı ... tarafın davacının içinde bulunduğu diğer araca çarpması ile meydana geldiğini, kaza yandan çarpma sonucu ve davacının da içinde bulunduğu araç sürücüsünün yeterli derecede dikkatli olmaması sebebiyle meydana geldiğini, kazaya ilişkin kusur oranlarının henüz belirlenmediğini, ayrıca davacıların araç sürücüsü aleyhinde Konya C.Başsavcılığının ... Hzr.nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını öne sürseler de söz konusu ceza dosyasında müvekkilinin taraf olmadığını, davacı vekili dava dilekçesinde davacının ağır şekilde yaralandığını ve özürlü kalma riskinin olduğunu beyan etmiş olsa da dosyada davacının sadece ayağının kırıldığı ve ameliyat olmadığı, ayakta tedavi edildiği bilindiği, davacıya ait hastane kayıtlarının da dosyada mevcut olmadığını, davacının iş gücü kaybına ilişk...