DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 11.07.2022 tarihinde saat 19:00 sıralarında sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile ----------- Bulvarı üzerinde seyir halinde iken ------------ numaralı ışıklı kavşakta kırmızı ışık yandığı esnada geçmesi neticesinde aracının sol ön çamurluk kısımları ile ------------ Caddesi üzerinden --------- Bulvarına giriş yapan sürücü ---------- sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ---------, ---------- plaka sayılı aracın sağ ön çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen hasara yönelik 5.250,00 TL ödeme yapılmış...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/671 Esas KARAR NO: 2024/771 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 11.07.2022 tarihinde saat 19:00 sıralarında sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile ----------- Bulvarı üzerinde seyir halinde iken ------------ numaralı ışıklı kavşakta kırmızı ışık yandığı esnada geçmesi neticesinde aracının sol ön çamurluk kısımları ile ------------ Caddesi üzerinden --------- Bulvarına giriş yapan sürücü ---------- sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ---------, ---------- plaka sayılı aracın sağ ön çamurluk kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen hasara yönelik 5.250,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ancak bu ödemenin müvekkilin zararını karşılamadığını, ayrıca müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, onarım süresince müvekkilin araçtan yoksun kalmış olduğunu,....bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 700,00 TL hasar ve 100.00 TL Değer Kaybı bedelinin | no.lu davalıdan olay tarihinden itibaren, 2 nolu davalıdan ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili, ayrıca 100.00 TL Araç Mahrumiyet Tazminatının 1 numaralı davalıdan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili arz ve talep edilmiştir.-------- cevap dilekçesini özetle; kazada kusursuz olduğunu, araç mahrumiyetine yönelik talebin hukuksuz olduğunu, onarım süresinin önemli olduğunu, ve makul onarım süresinin esas alınması gerektiğini, açılan davanın haksız ve hukuksuz olduğundan reddedilmesi gerektiğini, trafik kazasında gerçekleşen riskin sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, avans faizini kabul etmediğini, kazadaki tüm sorumluluğun sigorta şirketine ait olduğunu bu nedenler ile davanın reddedilmesini arz ve talep edilmiştir.---------- Şirketi'nin cevap dilekçesi özetle; hasar ödemesi yapılmış olduğunu, parçaların ekspertiz raporu ve onarım faturasında orijinal olarak değerlendirilmiş olduğunu, ancak başvuru sahibine orijinal parça tedarikinin önerildiği ancak söz konusu önerinin kabul edilmemiş olduğunu, bu nedenle tedarik ve işçilik indirim hakkının kullanılma imkanlarının bulunduğunu açılan hasar dosyasında 05.09.2022 tarihinde 5.250,00 TL Hasar ödemesi, 05.09.2022 tarihinde 5.130,36 TL Tedarik ödemesi, 10.10.2022 tarihinde 440.78 TL Eksper ödemesi yapılmış olduğunu, müvekkilin sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, ayrıca müvekkilin KDV yönünden sorumluluğun bulunmadığını, eksik evrak nedeni ile değer kaybı hesaplaması yapılamamış olduğunu, yapılacak değer kaybı hesaplamasının genel şartlara göre yapılması gerektiğini, müvekkilin sorumluluğun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ...