Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas-... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında %25 toleranslı 6.500 ton kok kömürü alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereğince davalıya kömür teslim ettiğini ancak davalı tarafından ödeme ediminin gereği gibi ifa edilmediğini, davalının sözleşme gereği belirli hale getirilen vadede ödemediği her fatura için temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin adına bahse konu faturalara ilişkin Konya ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/10/2024 YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas-... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında %25 toleranslı 6.500 ton kok kömürü alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereğince davalıya kömür teslim ettiğini ancak davalı tarafından ödeme ediminin gereği gibi ifa edilmediğini, davalının sözleşme gereği belirli hale getirilen vadede ödemediği her fatura için temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin adına bahse konu faturalara ilişkin Konya ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, zamanaşımı def'inde bulunmuş, müvekkilinin sözleşme konusu ticari ilişkiye uygun davrandığını, taraflarca akdedilen sözleşme kapsamında davacı tarafından, müvekkili şirkete 14.09.2018 tarihi itibariyle teslim edilen ürünlerin bedeline ilişkin çeşitli faturalar tanzim edildiğini ve işbu faturalarda tahakkuk etmiş bedellerin, sözleşmeye uygun bir şekilde ve eksiksiz olarak ödendiğini, davacının uyuşmazlık konusu faturalar dışında tanzim ettiği tüm faturalarda, fatura tanzim tarihindeki TCMB satış kurunu ayrıca göstermek suretiyle, Türk Lirası cinsinden fatura düzenlediğini, uyuşmazlık konusu 30.09.2018 tarih ve ..... seri nolu faturanın ise, tutarı 480.852,07 USD olacak şekilde, döviz cinsinden tanzim edildiğini, VUK kapsamında yurt içindeki müşteriler adına yabancı para biriminde düzenlenen faturalarda, yabancı para birimi tutarı ve Türk para birimi tutarının yer alması gerektiğini, yabancı para biriminde düzenlenen faturada, Türk para birimi tutarı karşılığının bulunmaması usule ve şekle ilişkin bir usulsüzlük olup, bu fiil dolayısıyla mükellef adına Vergi Usul Kanunu uyarınca ikinci derece usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiğini, taraflar arasında aksi kararlaştırılmadıkça yabancı para cinsinden bir bedel içeren (döviz) faturanın, yine bu yabancı para cinsinden (döviz olarak) ödenmesi gerektiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme bedeli tutarının...