DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı-borçlu arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari ilişki olduğu, davalının müvekkilden yolluk kesme makinası satın aldığı, bununla ilgili de kendisine fatura kesildiği, müvekkilinin faturanın ödenmeyen bakiyesinden kaynaklanan 16.455,61 Euro davalıdan alacağı bulunduğu, bugüne kadar ödenmeyen bu alacağa istinaden davalı aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlunun yetkiye, takibe, borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/828 Esas KARAR NO : 2024/865 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı-borçlu arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari ilişki olduğu, davalının müvekkilden yolluk kesme makinası satın aldığı, bununla ilgili de kendisine fatura kesildiği, müvekkilinin faturanın ödenmeyen bakiyesinden kaynaklanan 16.455,61 Euro davalıdan alacağı bulunduğu, bugüne kadar ödenmeyen bu alacağa istinaden davalı aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlunun yetkiye, takibe, borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek belirterek takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı yasal cevap süresinden sonra sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kendisine usulüne uygun tebligat yapılmadığı, davacı şirket ile 10/06/2019 tarihinde 30.000 Euro bedelli döküm yolluk kesme makinası imalatı hususunda anlaşma yapıldığı, bu anlaşma doğrultusunda 19/06/2019 tarihinde 10.000 Euro'luk peşin ödemenin yapıldığı, söz konusu makinenin tesliminden sonra 21/11/2022 tarihinde davacı şirket tarafından 60.000 Euro tutarında fatura düzenlendiği, bu faturaya itiraz edildiği, yapılan görüşmeler neticesinde makine bedelinin 45.000 Euro olması hususunda anlaşma sağlandığı, bu nedenle davacıya 04/04/2023 tarihinde 15.000 Euro iade faturası düzenlendiği, ayrıca 12/04/2023 tarihinde 35.000 Euro karşılığı olacak şekilde davacı şirket hesabına 717.740,00 TL ödeme yapıldığı, davacı şirketin iade faturasına itiraz etmediğini belirterek davacının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Kemalpaşa İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti, -Kocaeli Vergi Dairesinin 25/10/2023, 01/07/2024 tarihli yazısı ve eki, -İzmir Vergi Dairesinin 26/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 02/09/204 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının, bir yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı a...