Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/689 · K. 2024/656
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 K. 2024/656

E. 2024/689K. 2024/65624 Ekim 2024
rayiç değerbilirkişi raporulimited şirketticari faaliyettedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi incelemesibağımsız bölümtaşınır malhacizistinaf yoluiadehizmet alımışirketin borca batık olmasıtakasdeğerlemeicra takibiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin %100 hissesinin Kuduret Bulur'a ait olduğunu, şirketin 11/10/2021 tarihinde kurulmuş olup ticari faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin sıvı ya da gaz depolama tankları ile bunların transfer teçhizatlarının yapımı işi ile uğraştığını, sektöründe öncü bir şirket olup imza projeler yaptığını, hali hazırda Çumra Şeker fabrikasının pancar depolama tesisi ve Antalya havalimanının yakıt depolama tanklarının imalatı işiyle uğraştığını, müvekkili şirketin 14 asıl işveren, 44 alt...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - ASLİ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLLERİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin %100 hissesinin Kuduret Bulur'a ait olduğunu, şirketin 11/10/2021 tarihinde kurulmuş olup ticari faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin sıvı ya da gaz depolama tankları ile bunların transfer teçhizatlarının yapımı işi ile uğraştığını, sektöründe öncü bir şirket olup imza projeler yaptığını, hali hazırda Çumra Şeker fabrikasının pancar depolama tesisi ve Antalya havalimanının yakıt depolama tanklarının imalatı işiyle uğraştığını, müvekkili şirketin 14 asıl işveren, 44 alt işvereni olduğu, 58 personel istihdam ettiğini, müvekkilinin 2022 yılının sonuna kadar hem mali durumunun hemde işlerinin çok iyi durumda olduğunu, 2023 yılından itibaren özel sektör ve kamuda yatırımların durma noktasına gelmesi, artan maliyet giderleri, kur değerinin artması nedeniyle elinde devam eden ve sözleşmesi önceden yapılan işlerin maliyetlerinin öngörülemez şekilde artması, iş sahiplerinin müvekkili şirketin makine ve teçhizatlarına el koyması nedeniyle müvekkilinin iş yapamaz hale gelmesi, nakit akışlarının bozulması nedenleriyle müvekkilinin mali durumunun ve faaliyetinin bozulduğunu, müvekkilinin Ağustos ayı içinde 12 adet çekinin karşılıksız kalması ile icra takipleri açıldığını, müvekkili şirketin cebri icra işlemine maruz kaldığını, müvekkili şirket yetkilisi hakkında açılan çek kanununa muhalefet davası nedeniyle de müvekkili şirketin iş yapamaz hale geldiğini, müvekkili şirketin işlerini devam edebilmesi için makine ve teçhizatlarına sahip olması gerektiğini, bunlara cebri icra yoluyla el konulması ile müvekkilinin iş yapamadığını, mevcut durumda müvekkilinin iflası halinde tüm malvarlığına cebri icra yoluyla el konulabileceğini, icra yoluyla satılması halinde de düşük bedelle satılabileceğini, bu durumda alacaklıların tamamının alacaklarına ulaşamayabileceğini, müvekkilinin hazırlanan konkordato projesi kapsamında ticari faaliyetine devam etmesi halinde borçlarını ödeyebileceğini, bu durumun alacaklıların da menfaatine olacağını, 30/06/2024 verileri esas alınarak hazırlanan finansal tablolar dikkate alınarak Konkordato Ön Projesinin hazırlandığını beyanla öncelikle geçici mühlet kararı verilmesine, geçici konkordato komiseri atanmasına, müvekkil şirketin mallarının mu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/841 · K. 2024/657

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347 · K. 2024/658

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2024/652

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/845 · K. 2024/660

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 · K. 2024/659

25 Ekim 2024