ASIL DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkillerinin bir dönem Konya'da toptan çay ve gıda ürünleri satışı ile iştigal ettiğini, işletmenin maliye kaydı müvekkillerden ... adına oldunu, müvekkili ...'in ise ...'in eşi olduğunu, ticari işletmeyi birlikte işlettiklerini, davalının müvekkilinin faaliyet konusu olan ürünlerin imalatını gerçekleştirdiğini, müvekkillerine ürün tedarikinde bulunduğunu, davalı ile aralarında 2007 yılında başlayan ticari ilişki 100.000,00-TL limitli cari hesap çerçevesinde ilerlediği, bu cari hesaptan kaynaklanan borçların...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA : DAVACILAR : 1- ... - TC No :..., : 2- ... - TC No:... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASIL DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkillerinin bir dönem Konya'da toptan çay ve gıda ürünleri satışı ile iştigal ettiğini, işletmenin maliye kaydı müvekkillerden ... adına oldunu, müvekkili ...'in ise ...'in eşi olduğunu, ticari işletmeyi birlikte işlettiklerini, davalının müvekkilinin faaliyet konusu olan ürünlerin imalatını gerçekleştirdiğini, müvekkillerine ürün tedarikinde bulunduğunu, davalı ile aralarında 2007 yılında başlayan ticari ilişki 100.000,00-TL limitli cari hesap çerçevesinde ilerlediği, bu cari hesaptan kaynaklanan borçların müvekkilleri adına tapuda Konya İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... Parsel nolu taşınmaz üzerindeki 12.02.2007 tarihli, 100.000,00-TL bedelli gayrimenkul ipoteği ile teminat alındığını, taraflar arasındaki cari ilişki zaman zaman açık hesap şeklinde ilerlediği gibi zaman zaman da davalı tarafa müvekkilleri tarafından verilen kıymetli evraklar üzerinden ilerlediğini, müvekkillerinin 2014 yılında nakit akışının bozulması üzerine davalı ile aralarında hukuki ihtilaf doğduğunu, müvekkillerinin 2014 yılı itibarı ile davalıya cari hesaptan kaynaklı 100.283,13-TL borcu bulunduğunu, borcun bir kısmına müvekkilleri tarafından davalılara bono senedi tanzim edilerek verildiğini, bir kısmının açık hesap olarak cari hesapta takip edildiğini, müvekkillerinin borçlarını ifa etmemesi üzerine davalı tarafından cari hesaptan kaynaklanan borcun tamamının teminatı olan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluna gidildiğini, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 100.000,00-TL ipotek alacağı ve 188,15-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 100.188,15-TL takip çıkışı miktarlı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibinde yalnızca ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile alacağın tahsiline imkan sağladığı için yine davalı tarafından müvekkillerce cari hesaba istinaden verilen kambiyo senetlerine ilişkin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 32.894,37-TL takip çıkışı tutarlı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, her iki takip dosyasından müvekkiller hakkında 133.082,52-TL(takip çıkışı) tutarında icra takibi başlatıldığını, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla açılan Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ipote...