Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/453 · K. 2024/1163
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 K. 2024/1163

E. 2024/453K. 2024/11637 Kasım 2024
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ: 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... ili ... İlçesinde çiftçilik yaptığını, müvekkili ile davalı, geçmiş yıllarda davalı şirket yetkililerinin propagandası vesilesiyle tanıştığını, müvekkili ve köylü hemşerileri davalı ile anlaşarak ekim yaptıklarını, davalı şirket tarafından müvekkiline tohumluk yağlık ayçiçeği ekimi yaptırması suretiyle gerçekleştiğini, müvekkili ile davalı şirket anlaşması; davalı şirket tarafından belirli kotanın altında verim alınsa dahi; örneğin dekar başına X kilo verim altında alınsa dahi, davalı şirket tarafından çiftçiye dekarda X kilo ayçiçeği alınmış gibi A...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ: 13/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... ili ... İlçesinde çiftçilik yaptığını, müvekkili ile davalı, geçmiş yıllarda davalı şirket yetkililerinin propagandası vesilesiyle tanıştığını, müvekkili ve köylü hemşerileri davalı ile anlaşarak ekim yaptıklarını, davalı şirket tarafından müvekkiline tohumluk yağlık ayçiçeği ekimi yaptırması suretiyle gerçekleştiğini, müvekkili ile davalı şirket anlaşması; davalı şirket tarafından belirli kotanın altında verim alınsa dahi; örneğin dekar başına X kilo verim altında alınsa dahi, davalı şirket tarafından çiftçiye dekarda X kilo ayçiçeği alınmış gibi A TL kilo başına para ödeneceği şeklinde olduğunu, müvekkili daha önceki senelerde her ne kadar, davalı şirket tarafından belirlenen kotadan daha fazla verim alsa da, 2023 yılı hasatında verim düşük geldiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında gerçekleşen sözleşmeye göre; her ne kadar müvekkiline ait tarlada ekim yapılıyor olsa da, tüm ekim, bakım, sulama, hasat işlemleri davalı şirket yetkilileri emir, talimat ve gözetimi altında gerçekleştirildiğini, sözleşme şartlarına göre eğer davalı tarafından temin edilen tohumlardan kaynaklı verim problemi olursa, sözleşmenin 20.maddesine göre davalı şirket tarafından müvekkiline dekar başına 544 kilogramdan hesap edilerek ödeme yapılacağı hüküm altına alındığını, davalı şirket tarafından müvekkiline yapılacak ödemenin kilogram başına fiyat belirlemesi yapıldığını, kilogram başına 160 TL ödeneceği açıkça yazıldığını, müvekkili, davalı şirket yetkilileri gözetiminde ve talimatlarına uygun olarak sulama, gübreleme, bakım gibi işlemlerini gerçekleştirdiğini, müvekkili ve tüm köylü arkadaşları, hatta civar köydeki davalı şirket ile birlikte iş yaparak ekim yapan çiftçiler, davalı şirketin temin ettiği tohumları davalının talimatlarıyla yetiştirmesine rağmen, hiçbir çiftçinin verimi birbirlerine benzemediğini, davalının temin ettiği tohumlardan kaynaklı problemle verimler çok düşük ve birbirine emsalsiz olarak elde edildiğini, sözleşme gereğince davalının tohumları sorunlu olduğundan ve müvekkili ciddi anlamda zarar etmesi sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğu hasıl doğduğunu, davalı tarafından müvekkiline kilogram başına 65 TL ödeme yapıldığını, davalının tohumlarındaki sorun nedeniyle çok düşük verim alınması sebebi ile sözleşmede belirtilen ''Alıcı kendi sorumluluğunda olan operasyonlarda oluşan hatalar karşısında düşük verim alındığında, dekara 544 kilogram yağlık ayçiçeği bedeli öder.'' hükmü gereğince müvekkiline ektiği 83 dekara karşılık 45.152...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2024/1171

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/1147

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/1144

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1007 · K. 2024/1149

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/1148

7 Kasım 2024