İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca talep edilen bilgi ve belgelerin verilmemesine ilişkin 27/05/2019 tarih ve E.39856 sayılı HSK Genel Sekreterliği işleminin işleminin iptali istemiyle açılan davada; HSK Genel Sekreterliği'nin, HSK'nın idarî ve malî işleri ile sekreterya hizmetlerini yerine getirmek üzere kurulmuş bir birim olduğu göz önüne alındığında davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanağı bilgi ve belgelerin Bilgi Edinme Kanunu kapsamında istenilmesinin reddine dair HSK Genel Sekreterliği tarafından tesis edilen dava konusu işlemin, HSK'nın bir işlemi olduğu sonucuna varılması ve Anayasa'nın 159. maddesinin onuncu fıkrası uyarınca Kurulun hakim ve savcılara ilişkin olarak vermiş olduğu meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması nedeniyle işbu davanın esasının...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 12. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/37 KARAR NO : 2022/373 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca talep edilen bilgi ve belgelerin verilmemesine ilişkin 27/05/2019 tarih ve E.39856 sayılı HSK Genel Sekreterliği işleminin işleminin iptali istemiyle açılan davada; HSK Genel Sekreterliği'nin, HSK'nın idarî ve malî işleri ile sekreterya hizmetlerini yerine getirmek üzere kurulmuş bir birim olduğu göz önüne alındığında davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanağı bilgi ve belgelerin Bilgi Edinme Kanunu kapsamında istenilmesinin reddine dair HSK Genel Sekreterliği tarafından tesis edilen dava konusu işlemin, HSK'nın bir işlemi olduğu sonucuna varılması ve Anayasa'nın 159. maddesinin onuncu fıkrası uyarınca Kurulun hakim ve savcılara ilişkin olarak vermiş olduğu meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması nedeniyle işbu davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine ilişkin olarak Ankara 8. İdare Mahkemesince verilen 15/10/2021 gün ve E:2019/1619, K:2021/1566 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenmek suretiyle kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, davacı tarafından, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca talep edilen bilgi ve belgelerin verilmemesine ilişkin 27/05/2019 tarih ve E.39856 sayılı HSK Genel Sekreterliği işleminin işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; HSK Genel Sekreterliği'nin, HSK'nın idarî ve malî işleri ile sekreterya hizmetlerini yerine getirmek üzere kurulmuş bir birim olduğu göz önüne alındığında davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanağı bilgi ve belgelerin Bilgi Edinme Kanunu kapsamında istenilmesinin reddine dair HSK Genel Sekreterliği tarafından tesis edilen dava konusu işlemin, HSK'nın bir işlemi olduğu sonucuna varılması ve Anayasa'nın 159. maddesinin onuncu fıkrası uyarınca Kurulun hakim ve savcılara ilişkin olarak vermiş olduğu meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması nedeniyle işbu davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. ......... tarafından, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğince tesis edilen işleme karşı açılan davanın incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvurusu üzerine, Anayasa Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ve 2018/7191 başvuru numaralı kararında; 41. Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama özgürlüğü, bir temel hak olmanın yanında diğer temel hak ve ö...