Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1009 · K. 2024/775
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 K. 2024/775

E. 2018/1009K. 2024/77511 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasızamanaşımı itirazımaddi zararsigorta tazminatımaddi ve manevi tazminatcismani zararistinaf yolusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/20218 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı, ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak 18/09/2018 tarihinde karıştığı kaza sonucunda müvekkilin ağır yaralandığı, olaya karışan ... plakalı araç işleteni (maliki) aynı zamanda sigorta yaptıran ... A.Ş. olduğu, aracın uzun sureli kiralama sözleşmesi ile ...'a kiralandığı, ...'ın ise, aracı çalışanı ... ...'ye zimmetlediği, ... ... aracı eşi ... ...nin sevk ve idaresine verdiği, kazanın araç ... ...'nin sevk ve idaresinde iken gerçekleştiği, müvekkilin 18.09.2016 tarihinde saat 20:00 civarlarında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1009 Esas KARAR NO : 2024/775 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/20218 KARAR TARİHİ : 11/11/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı, ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak 18/09/2018 tarihinde karıştığı kaza sonucunda müvekkilin ağır yaralandığı, olaya karışan ... plakalı araç işleteni (maliki) aynı zamanda sigorta yaptıran ... A.Ş. olduğu, aracın uzun sureli kiralama sözleşmesi ile ...'a kiralandığı, ...'ın ise, aracı çalışanı ... ...'ye zimmetlediği, ... ... aracı eşi ... ...nin sevk ve idaresine verdiği, kazanın araç ... ...'nin sevk ve idaresinde iken gerçekleştiği, müvekkilin 18.09.2016 tarihinde saat 20:00 civarlarında ... plakalı araç ile ... istikametinde normal hız ile seyir hafinde iken birden yan yoldan çıkan ... plakalı aracın kazaya neden olduğu, ... plakalı aracın kaza anında kontrolsüz ve hız sınırını aşmış bulunduğu, söz konusu araç müvekkile çarptıktan sonra bir süre müvekkili sürüklediği, olay anında araç sahibi olay yerini terk ettiğinden tutanak tutulmadığı, kaza sonrasında ise tarafların ifadesinin alındığı, kaza sonucu müvekkilin sol ayağında kırık ve yanık olduğu, 4 defa ayağından ameliyat olduğu, ayağına platin takıldığı, yüzünün sağ elmacık kemiğinde 2 tane kırık oluştuğu, müvekkil kazadan geçen 1,5- 2 yıla rağmen halen ayağına basamadığı, müvekkil kaza öncesinde bayan kuaföründe usta olarak çalıştığı, en son 3.500,00 TL net ücret ile çalıştığı, Müvekkil yaşamış olduğu trafik kazası nedeniyle yatakta yaşamak zorunda kalmış acı elem ve ızdırap duyduğu, vücudunda bulunan izler nedeniyle de sürekli kaza anını hatırlamakta ve manevi olarak çöktüğü, bu nedenle davalı ... ...'den manevi tazminat talep etmek gerektiği, müvekkil yaşamış olduğu trafik kazası nedeniyle kendisinin ve ailesinin geçimini sağlamada zorlandığından mahkemeden adli yardım talep etme gereği hasıl olduğu, izah edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak üzere şimdilik; adli yardım taleplerinin kabulüne, 10.000,00-TL maddi tazminatın (Davalı ... Şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) olay tarihi olan 18/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ... ...den olay tarihi olan 18/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Sigorta Şirketinin vekili tarafından Mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, sigortacı şirket tarafından tanzim edilen, 09.09.2016- 09.12.2016 vadeli ... poliçe no'lu ZMM...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/878

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/283 · K. 2024/456

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/410 · K. 2023/813

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/74

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/800 · K. 2024/972

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2024/902

16 Aralık 2024