DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idare tarafından 01.05.2022 tarihli kaza sonucu doğan alacağın tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalılar, borçlu olmadığından bahisle borca ayrı ayrı itiraz etmiş ve bunun sonucunda icra takibi durduğunu, ancak davalıların söz konusu takibe itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalılardan ...'a ait bulunan, ... Sigorta A.Ş. Sigortalısı olan ve kaza anında... sevk ve idaresindeki... plakalı araç 22.10.2022 tarihinde davacı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/7 Esas KARAR NO : 2024/690 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idare tarafından 01.05.2022 tarihli kaza sonucu doğan alacağın tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalılar, borçlu olmadığından bahisle borca ayrı ayrı itiraz etmiş ve bunun sonucunda icra takibi durduğunu, ancak davalıların söz konusu takibe itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalılardan ...'a ait bulunan, ... Sigorta A.Ş. Sigortalısı olan ve kaza anında... sevk ve idaresindeki... plakalı araç 22.10.2022 tarihinde davacı idareye ait ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda davacı idareye ait otobüste, ESHOT Genel Müdürlüğü Trafik Bilirkişi Amirliği Olay Yeri Tespit Tutanağı ve Hasar Tespit Cetvelinde belirtildiği üzere 1.999,37 TL tutarında hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda 2918 Sayılı Kanun'un 53/l1-a maddesini ihlal eden... plakalı araç sürücüsü davalı ... kusurlu olduğunu, davalı, orta şeritten ilerlerken 10015 sokak istikametine sağa doğru dönüş yapmak istemiş, sağa dönüş için hamle yaptığı sırada en sağ şeritte ilerleyen idareye ait aracın sol ön kısımlarına çarptığını, 22/10/2022 tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin kaza tespit tutanağında... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın KTK 53/1l-a maddesini ihlal ettiği, davacı idareye ait araç sürücüsünün ise kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı belirtildiğini, davalı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olup; sürücü ... ve... A.Ş. ortaya çıkan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacıya ait araç, kaza sonucu kaza tespit tutanağı tutulması için trafik polisini beklendiğini, bu esnada davacı idareye ait araç toplamda 50 dakika servis dışı kaldığını, 30.06.2022 tarih ve 2022/462 sayılı UKOME kararında idareye ait servis dışı kalan otobüsleri ile ilgili düzenlemeye yer verilmiş olup, buna göre; Otobüs Tahsis ve Servis Dışı Kalma Ücretinin (1 saatlik) 01/07/2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 750,00 TL olarak uygulanacağı belirtildiğini, ESHOT Genel Müdürlüğü Trafik Bilirkişi Amirliği Olay Yeri Tespit Tutanağında belirtildiği üzere, kaza sonucu davacı idareye ait aracı 50 dakika servis dışı kalmış olup 625,00 TL servis dışı kalma bedeli tutarında zarar meydana geldiğini belirterek haksız ve dayanaksız itirazın dosya borcunun ödenmeyen bakiye kısmı ve ferileri yönünden iptali ile takibin devamına, borçluların %20' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dav...