İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Gündoğmuş İlçe Jandarma Komutanlığı'nda j.Asb.Üçvş. olarak görev yapan davacının, "Önlem almamak veya tedbirli davranmamak yüzünden Devlet malı eşyanın hasar görmesine neden olmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 8/3/b/3. maddesi uyarınca "Dört(4) gün aylıktan kesme" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya Valiliği İl Jandarma Komutanlığı'nın 29.03.2021 tarih ve 2043506 sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; kazanın meydana geldiği sırada havanın yağmurlu olduğu, araç komutanı olan davacının araç şoförünü yağmurlu havada yavaş gitmesi konusunda sürekli uyarması gerektiği, yağıştan dolayı yolun tehlike arz etmesi durumunda da gerekiyorsa yağmurun durmasını bekledikten sonra yola devam etmesi yönünde talimat vermesi...
T.C. KONYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/100 KARAR NO : 2022/2328 İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Gündoğmuş İlçe Jandarma Komutanlığı'nda j.Asb.Üçvş. olarak görev yapan davacının, "Önlem almamak veya tedbirli davranmamak yüzünden Devlet malı eşyanın hasar görmesine neden olmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 8/3/b/3. maddesi uyarınca "Dört(4) gün aylıktan kesme" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya Valiliği İl Jandarma Komutanlığı'nın 29.03.2021 tarih ve 2043506 sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; kazanın meydana geldiği sırada havanın yağmurlu olduğu, araç komutanı olan davacının araç şoförünü yağmurlu havada yavaş gitmesi konusunda sürekli uyarması gerektiği, yağıştan dolayı yolun tehlike arz etmesi durumunda da gerekiyorsa yağmurun durmasını bekledikten sonra yola devam etmesi yönünde talimat vermesi gerekiyorken, bu şekilde hareket etmeyip gerekli önlemleri almayarak ve tedbirsiz davranarak kazanın oluşumuna ve devlet malı olan aracın hazar görmesine sebebiyet verdiği anlaşıldığından, sübut bulan eylem nedeniyle davacının 7068 sayılı Kanunun 8/3/b/3. maddesi uyarınca 4 gün aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 29.03.2021 tarih ve 2043506 sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Antalya 2. İdare Mahkemesi'nce verilen davanın reddine ilişkin 11.11.2021 tarih ve E:2021/559, K:2021/932 sayılı kararın, davacı vekili tarafından; müvekkili hakkında yürütülen disiplin soruşturmasının eksik yürütüldüğü, sadece sürücünün beyanı dikkate alınarak disiplin cezası tesis edildiği, evrakları imzalama sorumluluğunu yerine getirmeyen A.B. hakkında herhangi bir işlem tesis edilmediği, davalı idarenin kişiler arasında ayrım yaptığı, tarafsızlığını ve idari işlemin amaç unsurunu şüpheye düşürdüğü, müvekkilinin sürücüye yapmış olduğu uyarılara rağmen sürücünün kural ihlali sebebiyle meydana gelen kazanın mağduru durumunda olduğu, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu iddialarıyla istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı personelin araçta bulunan üst rütbeli olduğundan araç komutanı olarak aracın emniyetle sevk ve idaresinden sorumlu olduğu, A.B.'nin ceza alıp almamasının davacının kusurlu olup olmadığını etkilemediği, kararın hukuka ve mevzuata uygun olduğu öne sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi'nce, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü; Dava; Antalya İli, Gündoğmuş İlçe Jandarma Komutanlığı'nda j.Asb.Üçvş. olarak görev yapan davacının, "Önlem almamak veya tedbirli davranmamak yüzünden Devlet malı eşyanın hasar görmesine neden olmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 8/3/...