İSTEMİN ÖZETİ :Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/09/2021 tarih ve E:2021/1907, K:2021/1324 sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, istinaf dilekçesinde ileri sürülen hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, Diyarbakir İli, Yenişehir İlçesi, Eshabı Kehf Camii imam-hatibi olarak görev yapmakta iken 29/10/2016 tarih ve 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile meslekten ihraç edilen davacının, terör örgütlerine aidiyeti, irtibatı ve...
T.C GAZİANTEP BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BEŞİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/136 Karar No : 2022/212 İSTEMİN ÖZETİ :Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/09/2021 tarih ve E:2021/1907, K:2021/1324 sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, istinaf dilekçesinde ileri sürülen hususların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, Diyarbakir İli, Yenişehir İlçesi, Eshabı Kehf Camii imam-hatibi olarak görev yapmakta iken 29/10/2016 tarih ve 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile meslekten ihraç edilen davacının, terör örgütlerine aidiyeti, irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle görevine son verilmesine dair Atama ve Yer Değiştirme Kurulu'nun 31/07/2018 tarih ve 291 sayılı kararının onaylanmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlık Makamının 04/09/2018 tarih ve 117934 sayılı işleminin iptali ile yoksun kalınan tüm parasal ve özlük haklarının gerçekleştikleri her ay için hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; dosya kapsamında bulunan bilgi-belgeler, sosyal medya paylaşımları, davacı hakkında düzenlenen soruşturma raporu ile soruşturma kapsamında alınan ifadelerin birlikte değerlendirilmesinden; davacının üzerine atılı PKK/KCK terör örgütüne üyeliğinin, mensubiyetinin, iltisakının yahut bunlarla irtibatlı olduğunun ve bunlara açıktan veya zımni olarak destek verdiği hususunun sübuta erdiği görülmüş olup, bu nedenle 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-(f) maddesi uyarınca davacının görevine son verilmesine dair Atama ve Yer Değiştirme Kurulunun 31/07/2018 tarih ve 291 sayılı kararının onaylanmasına ilişkin tesis edilen Diyanet İşleri Başkanlık Makamının 04/09/2018 tarih ve 117934 sayılı işleminde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olarak tesis edildiği, tarafına sadece görevine son verildiği belirtilen evrakların tebliğ edildiği, hangi gerekçe ile görevine son verildiği bilgisinin tarafına bildirilmediği, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Kurulu'nun herhangi bir yetkisinin olmadığı, soruşturmanın usulüne uygun yapılmadığı, tarafına savunma hakkı tanınmadığı, kararın alındığı kurulda sendika temsilcisinin bulunmadığı, göreve son verme işleminin ancak yüksek disiplin kurulu kararı ile alınabileceği, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları açısından hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının kaldı...