DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili,davalı tarafın müvekkilinin tescilsiz dava konusu tasarım ürünü ile iltibas yaratacak derecede ve hatta ayniyet derecesinde birebir benzeyen ürünlerini müvekkili tarafından kendisine herhangi bir hak tanınmaksızın veya arada herhangi bir lisans sözleşmesi olmaksızın haksız ve hukuka aykırı bir şekilde üretilmekte ve/veya satılmakta olduğunu, söz konusu ürünlerin bilgilendirilmiş bir tüketici nezdinde karışıklığa yol açacak derecede birebir benzediğini, açıklanan hususların tespiti amacıyla ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin ... D İş sayılı dosyasında keşif yapıldığını, keşif esnasında davalının ...' adresindeki ......
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2024/266
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili,davalı tarafın müvekkilinin tescilsiz dava konusu tasarım ürünü ile iltibas yaratacak derecede ve hatta ayniyet derecesinde birebir benzeyen ürünlerini müvekkili tarafından kendisine herhangi bir hak tanınmaksızın veya arada herhangi bir lisans sözleşmesi olmaksızın haksız ve hukuka aykırı bir şekilde üretilmekte ve/veya satılmakta olduğunu, söz konusu ürünlerin bilgilendirilmiş bir tüketici nezdinde karışıklığa yol açacak derecede birebir benzediğini, açıklanan hususların tespiti amacıyla ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin ... D İş sayılı dosyasında keşif yapıldığını, keşif esnasında davalının ...' adresindeki ... mağazasında davaya konu ürünlerin mağazada tespit edilemediğini, bunun üzerine dosyaya sundukları karşı tarafa ait faturalı ürün üzerinden bilirkişi marifetiyle tespit yapıldığını, bilirkişi raporunda her iki ürün detaylı olarak incelendiğinde tecavüzün tespit edildiğini, küçük dikim ve kumaş kalite farkı dışında elbise tasarımlarının ayniyete yakın benzer bulunduğunu, davalının, davaya konu müvekkilinin 7 farklı renkte ürettiği ... ürünlerinin benzerlerini ticari amaçla ürettiğini, perakende şekilde piyasaya sunduğunu, tüketiciye arz ettiğini, bu haksız kullanım sayesinde ticari kar elde ettiğini ve basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, bu taklit ürünlerin piyasada olmasının, satışının yapılmasının haksız rekabete vücut vermekte olduğunu ve müvekkili şirketi zarara uğrattığını belirterek müvekkiline ait dava konusu tasarıma yönelik fiilin tecavüz olup olmadığının tespitini, muhtemel tecavüzün önlenmesini, tecavüz fiillerinin durdurulmasını, talep etmiştir. Davalı vekili, müvekkili tarafından dava konusu ürünün üretimi ve/veya satışının yapılmadığını, davacıya yönelik herhangi bir haksız rekabet oluşmadığını,... D. İş sayılı dosyasında 21.09.2021 tarihli karar doğrultusunda atanan bilirkişi ... ve davacı vekilinin müvekkiline ait iş yerine gelerek, inceleme ve araştırma yaptıklarını, müvekkilinin iş yerini hatta deposunu bilirkişiye ve davacı vekiline açtığını ve her tarafını gezdirdiğini, davacı vekili ve bilirkişi tarafından yapılan araştırma ve inceleme sonucu müvekkiline ait iş yerinde davacının tespit istediği abiyelere veya benzer herhangi bir ürüne rastlanmadığını, bu durumun tüm tarafların imzası ile tutanak altına alındığı , müvekkilinin konfeksiyon sektöründe uzun süredir iş yapan, son yıllarda iş hacmi büyüyen hatta davacı şirketle aynı müşterilere hitap eden bir firma olduğunu, müvekkilinin tüm iş ve işlemlerini hukuka ve yasalara uygun olarak yapan bir işletme olduğunu, davacının ne şekilde elde ettiği bilinmeyen ürünün müvekkili ile bir ilgisin...