İSTEMİN ÖZETİ :Davacı şirket tarafından, bünyesinde yayınlanan "........" Gazetesi'nin ........ kanalında yayınlanan reklamlarının 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesine aykırılık içerdiğinden bahisle aynı Kanunun 77/13. maddesi uyarınca 20.953,00TL idari para cezası ve reklam durdurma cezası verilmesine dair Reklam Kurulu'nun 08/12/2020 tarih ve 304 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacıya ait reklamların, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 63 üncü maddesi uyarınca oluşturulan Reklam Kurulunca incelendiği, incelemelerde 08.07.2020 tarihinde ........ logolu televizyon kanalında yayınlanan "Zamlar karşısında açlıkla sınanan, insanca yaşamak isteyen milyonların sesi!..." ibareli reklamlarda; bir kız çocuğunun terör örgütünü simgeleyen bez parçasını tuttuğu görsellere yer verildiğinin tespit edilmesi üzerine dava konusu kararın...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 9. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/83 KARAR NO : 2022/209 İSTEMİN ÖZETİ :Davacı şirket tarafından, bünyesinde yayınlanan "........" Gazetesi'nin ........ kanalında yayınlanan reklamlarının 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesine aykırılık içerdiğinden bahisle aynı Kanunun 77/13. maddesi uyarınca 20.953,00TL idari para cezası ve reklam durdurma cezası verilmesine dair Reklam Kurulu'nun 08/12/2020 tarih ve 304 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacıya ait reklamların, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 63 üncü maddesi uyarınca oluşturulan Reklam Kurulunca incelendiği, incelemelerde 08.07.2020 tarihinde ........ logolu televizyon kanalında yayınlanan "Zamlar karşısında açlıkla sınanan, insanca yaşamak isteyen milyonların sesi!..." ibareli reklamlarda; bir kız çocuğunun terör örgütünü simgeleyen bez parçasını tuttuğu görsellere yer verildiğinin tespit edilmesi üzerine dava konusu kararın alındığı, bakılan davada, 08.07.2020 tarihinde davacı bünyesinde yayınlanan "........" Gazetesi'nin ........ logolu televizyon kanalında yayınlanan "Zamlar karşısında açlıkla sınanan, insanca yaşamak isteyen milyonların sesi!..." ibareli reklamlarda; bir kız çocuğunun terör örgütünü simgeleyen bez parçasını tuttuğu görsellere yer verildiği, bu durumun yukarıda yer verilen 6502 sayılı Kanun'un dayanağını oluşturduğu, Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nin 5/c maddesinin; "Kamu düzenini bozan, şiddet hareketleri ile yasadışı veya kınanacak davranışlara yol açan, göz yuman, bu davranışları özendiren veya destekleyen unsurlar içeremez." hükmüne açıkça aykırı olduğu değerlendirildiğinden davacı hakkında 20.953,00TL idari para cezası ve reklam durdurma cezası verilmesine dair Reklam Kurulu'nun 08/12/2020 tarih ve 304 sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen 28/10/2021 gün ve E: 2021/182, K: 2021/1849 sayılı kararın, özendirme ve destekleme gibi unsurları içermediği, reklamlarda iki saniye süresince görülen kumaşın bir bayrak olmadığı, hiçbir temsiliyet niteliğinin bulunmadığı, muhalif bir basın organı oldukları için böyle bir cezaya maruz kaldıkları, cezanın İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 10. maddesine aykırılık içerdiği ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Dava konusu idari yaptırım usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirket tarafından, bünyesinde "........" Gazetesi'nin ........ kanalında yayınlanan reklamlarının 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesine aykırılık içerdiğinden bahisle aynı Kanunun 77/13. maddesi uyarınca 20.953,00T...