Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin faaliyeti gereği 7/24 enerjiye ihtiyaç duyduğunu, olası elektrik kesintilerine karşılık olmak üzere de tedbiren müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma gereğince 02.04.2020 tarih ve 48.852,00 TL bedelle 60 Adet -------- nitelikli aküler davalı taraftan satın alındığını, alınan akülerin sıfır nitelikte olduğu kabul ve vaat edilmesine rağmen zaman zaman aksaklıklar yaşandığını, bu durumun davalıya bildirimde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/503 Esas KARAR NO: 2024/932 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/07/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin faaliyeti gereği 7/24 enerjiye ihtiyaç duyduğunu, olası elektrik kesintilerine karşılık olmak üzere de tedbiren müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma gereğince 02.04.2020 tarih ve 48.852,00 TL bedelle 60 Adet -------- nitelikli aküler davalı taraftan satın alındığını, alınan akülerin sıfır nitelikte olduğu kabul ve vaat edilmesine rağmen zaman zaman aksaklıklar yaşandığını, bu durumun davalıya bildirimde bulunulmasına rağmen davalı şirketçe bu durumun normal olduğunun bildirildiğini, fakat son olarak yaşanan aksaklıkta ise enerjinin tamamen ortadan kalkarak enerjiye bağlı cihazlar çalışamaz hale geldiğini, söz konusu durumun davalı tarafa bildirilmiş olmasına rağmen davalı tarafça soruna ilişkin herhangi bir yorumda bulunmadığı gibi gerekli müdahalede de bulunulmadığını, bu durum karşısında müvekkilinin, konusunda uzman başka bir firmadan 09.02.2023 tarihinde teknik servis hizmet aldığını, yapılan kontrollerde akülerin tamamının 2020 tarihli ve sıfır olmadığı aksine harici yapıştırılan etiket ile üzerlerinin kaplandığı ve orijinal sıfır görünümü verildiği, oysa etiketlerin kaldırılması halinde hemen altında orijinal durumları ve tarihlerinin görüldüğü ve davalı tarafça 2020 tarihli ve sıfır olduğu belirtilen tüm akülerin aslında 2014 tarihli oldukları ve kullanım ömürlerinin bitmiş olması sebebiyle kullanılamaz halde oldukları ve tamamının değiştirilmesi gerektiğinin tespit edildiğini, bu tespit ve durumun davalı tarafa bildirilerek gerekli değişimin yapılması talep edilmiş olmasına rağmen davalı tarafın söz konusu duruma çözüm bulmayarak müvekkili şirketi oyalama yoluna giderek zaman kaybına sebebiyet vermesi üzerine faaliyeti gereği 7/24 enerjiye ihtiyaç duyan müvekkilinin bu durumu telafi etmek maksadıyla ----------Ş.den 28.02.2023 tarih ve 196.674,49 TL bedelle 60 Adet --------- nitelikli aküleri satın almak zorunda kaldığını, aynı zamanda enerji kesintisi sebebiyle bazı dizüstü bilgisayarlarda meydana gelen hasarın giderilmesi amacıyla alınan servis hizmetine ilişkin müvekkili şirket tarafından 1.600,00 TL teknik hizmet bedeli ödemek zorunda kalınmıştır. Bu durum karşısında müvekkilin, davalıdan satın almış olduğu 60 adet akülerin sıfır olması gerekirken üzeri etiketle kaplanarak 2014 tarihli olan ve ömürleri dolmuş aküler olduğu ve müvekkile ayıplı şekilde satıldığı, mevcut ayıbın k...