Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/227 · K. 2022/207
DanıştayGaziantep 5. İdare Dava Dairesi

E:2022/227 K:2022/207

E. 2022/227K. 2022/2078 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Kahramanmaraş İdare Mahkemesi'nce verilen 04/11/2021 tarih ve E:2021/1210, K:2021/1206 sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, idari dava açma süresinin işlemeye başlaması için dava konusu işlemi öğrendiği tarihin esas alındığı, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, yazılı bildirimin bulunmadığı hallerde dava açma süresinin ilgilerin işlemden haberdar oldukları tarihten hesaplanması gerektiği, davacının iddia ve beyanlarının haksız ve mesnetsiz olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava; İnönü Üniversitesi Rektörlüğü...

Karar Metni

T.C GAZİANTEP BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BEŞİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/227 Karar No : 2022/207 İSTEMİN ÖZETİ : Kahramanmaraş İdare Mahkemesi'nce verilen 04/11/2021 tarih ve E:2021/1210, K:2021/1206 sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, idari dava açma süresinin işlemeye başlaması için dava konusu işlemi öğrendiği tarihin esas alındığı, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, yazılı bildirimin bulunmadığı hallerde dava açma süresinin ilgilerin işlemden haberdar oldukları tarihten hesaplanması gerektiği, davacının iddia ve beyanlarının haksız ve mesnetsiz olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava; İnönü Üniversitesi Rektörlüğü bünyesinde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken kamu görevinde uzaklaştırılan, akabinde 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı uyarınca göreve iadesine karar verilmesi üzerine Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi bünyesinde göreve başlayan davacı tarafından, kamu görevinden uzaklaştırıldığı ve kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin olarak yoksun kaldığı mali, sosyal ve özlük haklarının iadesi istemiyle yapılan 16/06/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin 06/08/2021 tarih ve E-83533471 sayılı İnönü Üniversitesi Rektörlüğü Personel Daire Başkanlığı işleminin ek ders ücreti ödenmesi isteminin reddine ilişkin kısmının iptali ile talep konusu hakkın hak ediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince; davacı tarafından 20/04/2021 tarihi itibariyle tarafına yapılan ödemeler açısından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca genel dava açma süresi olan 60 gün içerisinde dava açılması ya da dava açma süresi içerisinde 2577 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca idareye başvuruda bulunularak idarece talebinin reddedilmesi halinde kalan dava açma süresi içerisinde dava açılması gerekirken, davacının 20/05/2021 tarihli dilekçesi ile ödemesi yapılan alacakları dışında geriye kalan alacaklarının tarafına ödenmesi isteminde bulunmak için davalı idareden bilgi talebinde bulunduğu, böylelikle zararı öğrendiği 20/04/2021 tarihinden itibaren işlemeye başlayan dava açma süresinin 20/05/2021 tarihinde durduğu (30. gün), anılan başvuru üzerine davalı idare tarafından 29/05/2021 tarihinde davacıya teslim edilen bordro ile yapılan ödemelere ilişkin tablo halinde bilgi verildiği, bu haliyle duran dava açma süresinin 29/05/2021 tarihinde yeniden işlemeye başladığı ve kalan dava açma süresinin (30 gün) 29/05/2021 tarihinden itibaren işlemeye başlaması sebebiyle son gününün 28/06/2021 tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/234 · K. 2022/207

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/197 · K. 2022/212

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/423 · K. 2022/207

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/226 · K. 2022/204

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/232 · K. 2022/207

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/273 · K. 2022/221

16 Şubat 2022