DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... alımı hakkında anlaştıklarını, anlaşmaya binaen ... Şubesinin ... çek seri numaralı ...-TL tutarlı çeki davalıya teslim ettiğini, davalının çeki tahsil ettiğini, davalının ... teslim etmediğini, bunun üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu belirterek ...-TL asıl alacak üzerinden davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489 Esas KARAR NO : 2024/747
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... alımı hakkında anlaştıklarını, anlaşmaya binaen ... Şubesinin ... çek seri numaralı ...-TL tutarlı çeki davalıya teslim ettiğini, davalının çeki tahsil ettiğini, davalının ... teslim etmediğini, bunun üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu belirterek ...-TL asıl alacak üzerinden davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince arabuluculuk son tutanağı, çek sureti ve cari hesap mutabakatı sunulmuş, mahkememizce tarafların ticari defterleri inceletilerek bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, alım satım ilişkisi nedeniyle cari hesap mutabakatından kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Mali Müşavir Bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; davacının inceleme konusu olan 2022 ve 2023 yılı ticari defterlerinin TTK.nun 64/3. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, davacının ticari defterlerine göre davacı şirketin davalı şirketten mal satın alınması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davalı adına yapılan borç kayıtlarına istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı şirketten alacağının kayıtlı olduğu, davalının inceleme konusu olan 2022 ve 2023 yılı ticari defterlerinin TTK'nun 64/3. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, davalının ticari defterlerine göre davacı şirketin davalı şirketten mal satın alınması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davacı adına yapılan alacak kayıtlarına istinaden takip tarihi itibariyle davalı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davacı şirkete borcunun kayıtlı olduğu, bu durumda tarafların ticari defterlerine göre, davacı şirketin takip tarihi itibariyle ...-TL. tutarında davalı şirketten asıl alacak talep etmesinin yerinde olduğu, davacı tarafından, davalı tarafi borcu olduğuna dair bu kanun hükmü gereğince temerrüde düşürdüğüne dair dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediği, davacı tarafın takip tarihinden önce faiz talep etmesinin yerinde olmadığının takdiri sayın mahkemede olduğu mütalaa edilmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde taraflar arasında mal satın alınması şeklinde ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, icra t...