DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkilinin, davalı şirket ... AŞ'nin %24 hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin şirketin 23.11.2016 tarihine kadar Yönetim Kurulu Başkanlığı'nı ve Genel Müdürlüğü'nü yaptığını, 23.11.2016 tarihinde hakim hissedarlar tarafından hukuk dışı yöntemlerle yapılan YK toplantısı ile müvekkilinin bu görevlerine son verildiğini ve müvekkili şirketten fiilen uzaklaştırıldığını, bu tarihten sonra şirkete alınmadığını, şirketin faaliyetlerine ve YK toplantılarına iştirak ettirilmediğini, müvekkilinin hissedar ve yönetim kurulu üyesi olduğu bu şirketle ilgili olarak 09.05.2017...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/597 Esas KARAR NO : 2024/731
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkilinin, davalı şirket ... AŞ'nin %24 hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin şirketin 23.11.2016 tarihine kadar Yönetim Kurulu Başkanlığı'nı ve Genel Müdürlüğü'nü yaptığını, 23.11.2016 tarihinde hakim hissedarlar tarafından hukuk dışı yöntemlerle yapılan YK toplantısı ile müvekkilinin bu görevlerine son verildiğini ve müvekkili şirketten fiilen uzaklaştırıldığını, bu tarihten sonra şirkete alınmadığını, şirketin faaliyetlerine ve YK toplantılarına iştirak ettirilmediğini, müvekkilinin hissedar ve yönetim kurulu üyesi olduğu bu şirketle ilgili olarak 09.05.2017 günü birigenel kurul toplantısı yapıldığını ve bu toplantıda bazı kararlar alındığını, genel kurul kararı ve toplantı çağrısı hukuka ve sözleşmelere aykırı olduğundan, 08.05.2017 tarihli genel kurul toplantısının yapılmasının mümkün olmadığını, dava konusu olan 09.05.2017 tarihli genel kurul için; yönetim kurulu tarafından alınan toplantı kararı, yapılan toplantı çağrısı, toplanma şekli ve bu yönetim kurulu toplantısında alınan kararlar yok hükmünde olduğunu belirterek;müvekkili ...'in % 24 pay sahibi ve YK üyesi olduğu ... AŞ'nin 09.05.2017 günü yapılan genel kurul toplantısı öncesinde ve sırasında ağır hukuk ihlalleri yaşandığından, alınan kararlarda hukuka aykırılıklar bulunduğundan, daha da önemlisi bu kararlar yok hükmünde olduğundan; 1. 09.05.2017 günü yapılan genel kurul toplantısında alınan; a....'nun yönetim kurulu üyesi seçilmesine ilişkin genel kurul kararının, b.Toplantı başkanlığına ...'in seçilmesine ilişki genel kurul kararının, c;Toplantı başkanına GK toplantı tutanağını imzalaması hususunda yetki verilmesine İlişkin genel kurul kararının, d.2016 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun onaylanmasına ilişkin genel kurul kararının, e.YK üyelerine ücret, huzur hakkı ve diğer mali haklarla ilgili ödeme yapılmamasına ilişkin genel kurul kararının, yom hükmünde olduğunun tespitine, bu talebimizin uygun görülmemesi halinde bu kararların ayrı ayrı iptaline, 2.Açılan davanın niteliği ve aşağıda İzah edeceğimiz nedenlerle; a.Dava konusu olan ve 09.05.2017 tarihli genel kurulda alınmış görünen kararların uygulanmasının durdurulması, açılan davanın niteliği, davalı şirkete yönetim kurulu üyesi seçilmesine ilişkin işlem yok hükmünde olduğu, dolayısıyla da meşru bir yönetim kurulu bulunmadığı, hali hazırda şirketin yönetim organı olmadığından, bu organın teşkili bakımından yönetim kayyumu atanması, konularında ihtiyati tedbir kararı verilmesi, davanın diğer hissedarlar,..., ... ve ...'a ihbar edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de karşı tarafa yükletilmesine k...