DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Ticaret Sicil Gazetesinden görüldüğü gibi ... tarihinde iki ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin ise ... tarihli genel kurul kararı ile %10 pay ile şirket ortağının olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olduğu ... tarihinden itibaren şirketin işleyişi ile ilgili hiçbir bilgi alamadığını, şirket bu tarihten sonra hiçbir genel kurul yapmadığını, vergi dairesinde yapılan araştırma neticesinde şirketin "terk" durumunda olduğunun öğrenildiğini, şirketin faal olarak çalışan bir şirket olmadığını, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde bulunmadığını,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/259 Esas KARAR NO : 2024/818
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Ticaret Sicil Gazetesinden görüldüğü gibi ... tarihinde iki ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkilinin ise ... tarihli genel kurul kararı ile %10 pay ile şirket ortağının olduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olduğu ... tarihinden itibaren şirketin işleyişi ile ilgili hiçbir bilgi alamadığını, şirket bu tarihten sonra hiçbir genel kurul yapmadığını, vergi dairesinde yapılan araştırma neticesinde şirketin "terk" durumunda olduğunun öğrenildiğini, şirketin faal olarak çalışan bir şirket olmadığını, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde bulunmadığını, şirketin yeni bir adrese ise taşınmadığını, ticaret sicilde kurulduğu tarihten sonra kuruluştaki adresinden değişiklik hiç olmadığını, müvekkilinin şirketin yetkilisi ve %90 paya sahip diğer ortağı ...'e çok uzun zamandır ulaşamadığını, müvekkilinin şirkete ve yetkilisine "şirket ile ilgili bilgi verilmesi ve şirket ortaklığından ayrılma istemli" Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak her iki muhataba da gönderilen tebligatın iade geldiğini, şirketin yetkilisine ise ancak ikinci defa gönderilen tebligatın mernis adresine yapıldığını bildirerek davanın kabulü ile davanın şirketteki %10 pay'a sahip müvekkilinin şirketten çıkmasına ve kararın sicil müdürlüğüne tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davalı tarafından herhangi bir cevap sunulmadığı görüldü. Dava; Davalı şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkindir. Mahkememizce, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları dosya arasına alınmış, Antalya ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sureti tebliğ mazbataları ile birlikte celp edilmiş, davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak, davalı şirketin kaydının devam edip etmediği, borcu olup olmadığı, hakkında vergi soruşturması yada raporu olup olmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, SGK'ye müzekkere yazılarak davalı şirketinin borcunun bulunup bulunmadığı sorulmuş, ilgili İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin ticaret sicilinde belirtilen adresinde faal olup olmadığı hususu sorulmuş ve davacı tarafından bildirilen tanık mahkememiz huzurundu dinlenmiştir. Davacı tanığı ... beyanında: "Ben söz konusu şirketi tanımıyorum, davacı ... Bey'i tanırım, mesleğim mali müşavirliktir, davacı ile 2023 yılında mükellef aracılığıyla tanıştım, ... Bey bana bir şirkete ortak olduğunu ve bu şirketten nası...