Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... nin Türkiye de içlerinde ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ... gibi önde gelen gıda maddelerinin ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... gibi birçok tanınmış ve tüketicinin beğenisini kazanmış temizlik ve kişisel bakım ürünlerinin üretimi ve satışı ile iştigal eden ... Grubuna dahil şirketlerden olduğunu, diğer müvekkili ... San. Tic. A. Ş 'nin ise yine gruba dahil bir şirket olduğunu, ve gıda temizlik ve bakım ürünleri başta olmak üzere birçok sektörde önde gelen lider firmalardan olan ve birçok tanınmış markanın sahibi markayı taşıyan ürünlerin üreticisi ve lisans sahibi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1109 KARAR NO: 2024/1704 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2019 NUMARASI: 2016/523 Esas - 2019/198 Karar DAVA: Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... nin Türkiye de içlerinde ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ... gibi önde gelen gıda maddelerinin ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... gibi birçok tanınmış ve tüketicinin beğenisini kazanmış temizlik ve kişisel bakım ürünlerinin üretimi ve satışı ile iştigal eden ... Grubuna dahil şirketlerden olduğunu, diğer müvekkili ... San. Tic. A. Ş 'nin ise yine gruba dahil bir şirket olduğunu, ve gıda temizlik ve bakım ürünleri başta olmak üzere birçok sektörde önde gelen lider firmalardan olan ve birçok tanınmış markanın sahibi markayı taşıyan ürünlerin üreticisi ve lisans sahibi olduğunu, müvekkilinin markaları taşıyan ürünleri tüketici huzuruna ilgi ve algıyı hedefleyen reklam ve tanıtım unsurları ile çıkartmak için önemli çalışmalar yürüttüğünü, çok ciddi harcamalar yaratarak örneğin temizlik ürünleri için son derece özgü yaratıcı ürünü fikirler ile hazırlanmış görsel ve yazılı reklam tanıtım materyali hazırladığını, davalı şirketin ise ... ultra yoğun kıvamlı çamaşır suyu ürünün tanıtımında ... markalı çamaşır suyunun tanıtımına ilişkin olarak hazırlanmış ve kullanılmış slogan ve görsellere ayniyet arz eden görseller ve sloganlar kullanmak ... çamaşır suyu ürününün bilinen ve tanınmış marka ve reklam öğelerinden yararlanmak suretiyle haksız rekabet yarattığını, bowling topu ve kukalardan oluşan ana temalı ... markalı ürüne ilişkin reklamın 17/09/2015 tarihinde ... türkiye'nin facebook hesabında tüketici ile buluşturulduğunu, müvekkili şirketin ... ürün reklamında büyüteç ile gösterilen mikrop ana temalı tanıtım görselini 24.06.2014 tarihinde ... türkiyenin facebook hesabında yer verdiğini, davalı tarafın ise 21.11.2015 tarihinde ... Türkiye instagram hesabında yayınladığı tanıtım materyellerinde ... görselinin çok benzeri detayları içeren kullanımlara yer verdiğini, davalının bu eyleminin müvekkili şirketin tanıtım öğelerinin taklit edilmesi sebebiyle haksız rekabet yaratmakla kalmadığını, davalı tarafın müvekkili şirketin reklam ve tanıtım yöntemlerini sistematik takibinin son örneğinin ise 28/09/2015 tarihinde ... türkiyenin facebook heabında yer verilen kara tahtada işaret çubuğu ile hijyen eğitimi veren öğretmen figürü ve tanıtım materyalleri kopyalanmak suretiyle 12.12.2015 tarihinde ... markalı ürün tanıtımlarında ... türkiye instagram hesabında kullanıldığını, müvekkili şirket...