DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında 19/11/2024 tarihli duruşma ara kararı gereğince ... İçtaş Altyapı İşletme Ve Bakım Anonim Şirketi aleyhine açılan tazminat talepli iş bu davanın... Esas sayılı dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına karar verildiği, bu kapsamda davanın yukarıda belirtilen mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı, tefrikten önceki dosya ve kararlar, dosyadaki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; azanın 31.08.2023 tarihinde Edirne istikametinden Kocaeli istikametine seyir halinde bulunan müvekkili...nın otomobil (07/016 TCC2 Km 50 metresi)...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/963 Esas KARAR NO : 2024/736 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında 19/11/2024 tarihli duruşma ara kararı gereğince ... İçtaş Altyapı İşletme Ve Bakım Anonim Şirketi aleyhine açılan tazminat talepli iş bu davanın... Esas sayılı dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına karar verildiği, bu kapsamda davanın yukarıda belirtilen mahkememiz esasına kaydının yapıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı, tefrikten önceki dosya ve kararlar, dosyadaki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; azanın 31.08.2023 tarihinde Edirne istikametinden Kocaeli istikametine seyir halinde bulunan müvekkili...nın otomobil (07/016 TCC2 Km 50 metresi) mevkisine geldiğinde, önüne bulunan lastik parçasına çarpmamak için yavaşlaması üzerine, o sırada aynı istikametteki davalı... Tekstil firmasına ait aracın sürücüsünün müvekkilinin aracına arkadan çarpması sonucunda meydana geldiğini, davalı sürücünün kazanın oluşumunda KTK Md. 84/D arkadan çarpma yükümlülüğünün ihlali sebebiyle, davalı ICA firmasının ise yolda bulunan lastik parçaları nedeniyle KTK Md. 13 uyarınca kusurlu olduğunu, müvekkili ...' ya ait kazadan sonra Almanya'ya götürülen araçta meydana gelen hasarın tespiti için anılan ülkede faaliyet gösteren hasar tespit bilirkişisine aracını muayene ettirildiğini ve tamir masraflarını da içerir rapor alındığını, bu rapora göre müvekkiline ait araçtaki hasarın KDV dahil 25.091,11 bedel ile giderilebileceğinin tespit edildiğini, yediemin ücreti için 480,00- TL otopark masrafı ile 3.712,00- TL çekici masrafı yapıldığını, kazasız aracın müvekkilinin mal varlığı aktifinden eksilmesi sebebiyle aracın rayiç bedeli tutarında zararı meydana geldiğini ve bu tutarın en düşük bedel ile ortalama 16.000,00 Euro olduğunu, ayrıca müvekkilinin kaza sonrası araçsız kalması araç mahrumiyet zararı oluştuğunu, müvekkili...'nun davaya konu kazada burnunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak müvekkilinin zararının giderilmesi adına ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulüne davacı... yönünden, aracının pert olması sebebiyle kaza tarihi kazasız aracın rayiç değeri ve her şekilde aracın mahkemece tamirinin ekonomik olarak tespit edilmesi halinde maddi hasar olarak değerlendirilmek üzere 16.000,00 Euro maddi hasarın aynen ya da mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki TCMB Efektif Satış Kuru üzerinden belirlenecek Türk Lirası karşılığının; davalı zorunlu trafik sigorta şirketi ... Sigorta Anonim Şirketi bakımından (poliçe limitleriyle sınırlı kalmak kaydıyla); öncelikle ZMMS poliçesi tüketilmek ve her şekilde poliçe limiti dahilinde ZMMS poliçesinden, akabinde aynı davalıda mevcut i...