DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıya ait villanın bir takım dış cephe işlerini yapması konusunda 11.10.2022 tarihinde 850.000 TL4-Kdv tutarlı ticari nitelikli eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu işin tamamlandığını, davalı adına faturalar düzenlendiğini, faturalara istinaden kısmi ödemeler yapıldığını ancak kalan borcun ödenmediği, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının V020'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/505 KARAR NO : 2024/759
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıya ait villanın bir takım dış cephe işlerini yapması konusunda 11.10.2022 tarihinde 850.000 TL4-Kdv tutarlı ticari nitelikli eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu işin tamamlandığını, davalı adına faturalar düzenlendiğini, faturalara istinaden kısmi ödemeler yapıldığını ancak kalan borcun ödenmediği, bu nedenle takip başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının V020'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile sözleşme imzalanmasından sonra davacı firma yetkilisi tarafından bildirilen hesap numarasına,---- adına müvekkil firma yetkilisi oğlunun hesabından12.10.2022 tarihinde 250.000 TL gönderildiğini ve tadilat işleminin başlatıldığını, davacının ek masraflar talebi üzerine 18.10.2022 tarihinde elden 5.000 Euro ödeme yapıldığını ve buna istinaden şirket kartına yazı ve yetkilisinin imzasının alındığını, 03.01.2023 tarihinde şirket hesabından 365.000 TL, 06.01.2023 tarihinde 135.000 TL, 08.03.2023 tarihinde 50.000 TL, 27.03.2023 tarihinde 58.000 TL, 29.03.2023 tarihinde 190.000 TL ödemeler yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER: -----İcra Dairesinin ----- sayılı icra takip dosya sureti, ticari defter ve belge incelemeleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.23.11.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 29.01.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davacının 2022-2023 yıllarına ait yasal defterlerinin noter açılış kapanış tasdikinin süresi içerisinde alındığı, dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Sayın Mahkemenizin ara kararında taraf ticari defterlerinin mahkeme salonunda incelenmesi yönünde ara karar kurulduğu, buna karşın davalının belirtilen gün ve saatte ticari defterlerini hazır bulundurmadığı, ayrıca yerinde inceleme de talep etmediği, Davalının davacıdan aldığı 2 adet karşılığı toplamda kdv dahil 874.30,51 TL tutarlı faturaları Form BA beyannamelerinde beyan ettiği, aynı tutarlı faturalarınpp davacıya ait Form BS beyannamelerinde yer aldığı, bu itibarla tarafların Form BA/BS beyannamelerinde mutabık olduğu, davacı tarafından düzenlenen tüm faturaların 8 günlük yasal süresi içerisinde itiraza uğradığına dair dosya içeriğinde herhangi bir belge görülemediği, 24.04.2023 takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının 76.230,51 TL borçlu olarak göründüğü, Sayın Mahkemenin ticari...