Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkiline ait ... ili, ... ilçesi, .../... Mahallesi, ...,..., Sayfa No:... tarla vasıflı taşınmazın tapu kaydına davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atandığı ... İnşaat Elektrik Proje Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine olmak üzere; 31/07/1996 Tarihli, yevmiye numaralı, faizsiz, 2.200.000.000,00 Eski TL bedelli süresiz üst sınır ipoteği tesis edilmiş olduğunu, ipoteğin tesisi tarihinden bugüne kadar çeyrek asrı mütecaviz süre geçmiş olduğunu, bu uzun süre zarfında lehine ipotek tesis edilen ... İnş. Elekt. Proje Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği öğrenilmiş olduğunu, bu nedenle ipotek fek işlemine şamil olmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
TASFİYE MEMURU : VEKİLİ : Av.
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkiline ait ... ili, ... ilçesi, .../... Mahallesi, ...,..., Sayfa No:... tarla vasıflı taşınmazın tapu kaydına davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atandığı ... İnşaat Elektrik Proje Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine olmak üzere; 31/07/1996 Tarihli, yevmiye numaralı, faizsiz, 2.200.000.000,00 Eski TL bedelli süresiz üst sınır ipoteği tesis edilmiş olduğunu, ipoteğin tesisi tarihinden bugüne kadar çeyrek asrı mütecaviz süre geçmiş olduğunu, bu uzun süre zarfında lehine ipotek tesis edilen ... İnş. Elekt. Proje Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği öğrenilmiş olduğunu, bu nedenle ipotek fek işlemine şamil olmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/ E. - 2023/ K. Sayılı dosyası ile ikame ettikleri ''şirketin ihyası'' davasında, lehine ipotek tesis edilen işbu şirketin ihyasına ve huzurdaki davada davalı olan ...'nın ise tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş olduğunu, müvekkili tarafından ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile İİK'nun 153. Maddesi uyarınca ipotek kaydının terkini için dava dışı şirket aleyhine girişilen takipte, ipotek borcunun tespiti ve taraflarınca icra dosyasına depo edilmesi için bilirkişi kök ve ek raporu tanzim edilmiş olduğunu, usul ve yasaya aykırı tanzim edilen bilirkişi kök raporuna karşı ileri sürdükleri itirazları neticesinde, icra dosyasında alınan bilirkişi ek raporunun sonuç kısmında''... Fek edilmesi talep edilen, ipoteğin, üst sınır ipoteği olduğu, ipotek borcunun faiz ve masraflar dahil ipotek limitini aşamayacağı, bu nedenle ipotek borçlusunun ödemesi gereken ipotek borcunun 2.200,00 olması gerektiği tespit edilmiştir.'' müvekkilinin ipotek alacaklısına olan borcunun 2.200,00 TL olduğu tespit ve ispat edildiğini, müvekkili tarafından 2.200,00 TL ipotek bedeli icra dosyasına depo edilerek, şirketin tasfiye memuru ve huzurdaki davada davalı olan ...'ya işbu ipotek bedelini alması ve mezkur ipoteğin fekkini yerine getirmesi için icra dairesi kanalıyla tebligat gönderildiğini, davalı tarafın, ipotek bedeline itirazında dayandığı her iki sebep de hukukî dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davalının icra dosyasına depo edilen ipotek bedeline yönelik itirazlarının reddine, davacıya ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı şirket tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle: İpoteğin fekki amacı ile...