Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.......... tarihinde yapılan sözleşme ile davadışı .......adlı kişiyle elektrik bağlantı anlaşması yapıldığını, bu şahsın taşınmazda kiracı olduğunu, taşınmazın dava dışı . .. adlı kişiye ait olduğunu, abone .. borçlarını ödemediğini, bu yüzden hakkında takip başlatıldığını, . ..in borçlarından kurtulmak ve borcu ödememek için muvazaalı olarak bu yeri davacıya devrettiğini, devirden mal sahibinin dahi haberinin olmadığını, davacının elektrik aboneliği için kendilerine başvurduğunda bu durumun tespit edilerek sözleşme yapma talebinin reddettiklerini, ancak davalının kurumu ... ya şikayeti üzerine .. tarafından kendilerine yazılan yazı ile kendilerinin davalıya abonelik verilmesine, muvazalı işlemin olup olmadığı konusunun ise dava açılarak ispatlanması...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO :..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :.... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .... DAVACI :.... VEKİLLER İ : Av.... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ... KARAR TARİHİ : .......
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.......... tarihinde yapılan sözleşme ile davadışı .......adlı kişiyle elektrik bağlantı anlaşması yapıldığını, bu şahsın taşınmazda kiracı olduğunu, taşınmazın dava dışı . .. adlı kişiye ait olduğunu, abone .. borçlarını ödemediğini, bu yüzden hakkında takip başlatıldığını, . ..in borçlarından kurtulmak ve borcu ödememek için muvazaalı olarak bu yeri davacıya devrettiğini, devirden mal sahibinin dahi haberinin olmadığını, davacının elektrik aboneliği için kendilerine başvurduğunda bu durumun tespit edilerek sözleşme yapma talebinin reddettiklerini, ancak davalının kurumu ... ya şikayeti üzerine .. tarafından kendilerine yazılan yazı ile kendilerinin davalıya abonelik verilmesine, muvazalı işlemin olup olmadığı konusunun ise dava açılarak ispatlanması gerektiğine ilişkin yazıya binaen abonelik devir işleminin tesis edilerek davalı ile ... tarihnde abonelik sözleşmesi yapıldığını, davalı ile dava dışı ... arasındaki işlemlerin muvazalı olduğunu iddia ederek ihtiyati tedir talebinin kabulü ile elektrik akışının durdurulmasına karar verilmesini, muvazaalı elektrik abonelik sözleşmesinin iptaline, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ödenmeyen elektrik tüketim bedellerinden davalı tarafın önceki abone ... ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketten, açtıkları mağazanın yer aldığı dükkanın eski kiracısı abonenin borçlu olması nedeni ile, taraflarına abone tesisinin borçsuz olarak devrini talep ettiklerini, davacı yan tarafından kısa bir araştırma sürecinin olduğu ve daha sonra taraflarına bilgi verileceğinin beyan edildiği ve nihayetinde abonenin borçsuz olarak devrine ilişkin taleplerinin davacı şirket tarafından olumlu karşılandığını ve abonenin söz konusu müvekkiline borçsuz devrine ilişkin işlem tesis ettiğini, davacı yan tarafından muvazaa iddiasına dayanarak söz konusu sözleşme iptalinin talebi hukuka uymadığını, davacı yanın yetkilileri tarafından 1 ay boyunca araştırma ve saha çalışmaları yapıldığını ve daha sonra davalı tarafa abone tahsisi yapıldığını, davacı yanın iddialarını kabul etmediklerini, açıklanan nedenlerle hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir. ......tarihli karar ile ; Davacının birincil talebi olan elektrik abonelik sözleşmesinin iptali isteminin reddine, davacının terditli talebinin kısmen kabulü ile; davalı şirket adına abonelik tesis edilen ..... tesisat numaralı aboneye ait .. tarihinden davalı adına devre...