DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- imam nikahlı eşi --------müracaat ederek çevreye birçok borçları olduğunu, müteahhide ve beyaz eşyacılara olan borçlarını ödeyemediklerini bu sebeple paraya ihtiyaçları olduğunu, bankalardan kendilerine kredi çıkmadığını belirterek müvekkilinden maddi destek talep ettiklerini, müvekkilinin de hazırda nakit parası olmadığını ancak davalı ve imam nikahlı eşi ---- yardım edebilmek amacıyla kredi çekebileceğini beyan ederek kredi çekebilmek adına bir teminatın olması gerektiğini söylediğini, bunun üzerine davalı---- müvekkili ve senette kefil olarak görünen ---- sahibi olduğu ------- üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/155 Esas KARAR NO: 2024/990 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- imam nikahlı eşi --------müracaat ederek çevreye birçok borçları olduğunu, müteahhide ve beyaz eşyacılara olan borçlarını ödeyemediklerini bu sebeple paraya ihtiyaçları olduğunu, bankalardan kendilerine kredi çıkmadığını belirterek müvekkilinden maddi destek talep ettiklerini, müvekkilinin de hazırda nakit parası olmadığını ancak davalı ve imam nikahlı eşi ---- yardım edebilmek amacıyla kredi çekebileceğini beyan ederek kredi çekebilmek adına bir teminatın olması gerektiğini söylediğini, bunun üzerine davalı---- müvekkili ve senette kefil olarak görünen ---- sahibi olduğu ------- üzerine ipotek tesis edeceğini beyan eden protokolü imzaladığını, ---tarafından ilgili bağımsız bölümün müvekkili tarafından ------- çekilecek krediye teminat olarak verildiğinin anlaşıldığını, akabinde davalı ve eşinin müvekkilinin ileride krediyi ödememesi durumunda taşınmazın satışa çıkması halinde kendilerini garanti altına almak amacıyla 500.000,00 TL değerindeki teminat senedi istediğini, müvekkilinin de davalı ----verdiğini, ancak müvekkili tarafından verilen senette düzenleme tarihi, ödeme günü, müvekkilinin ve kefil ------ adresi, yetkili mahkeme kısımları yazılmadığını, müvekkili tarafından ----- tutarında kredi çekilerek davacı ----- verildiğini, davalı ----- tarafından ilk taksit müvekkiline ödendikten sonra davalı------maddi durumlarının sıkışık olduğunu beyan ederek taksitleri düzensiz olarak ödemeye başladıklarını, müvekkilinin iş adamı olduğunu, bankalar nezdinde kredi puanının düşmemesi adına kredi çekerek davalı----- adına çekmiş olduğu kredi taksitlerini ödemeye çalıştığını, ancak davalı ------ müvekkiline olan borcunu ödememeye devam ettiğini, müvekkilinin sürekli olarak kredi kullanmak zorunda kaldığından bankalar nezdinde ve ticari hayattaki itibarı sarsıldığını, -----tarafından kredinin ödenmemesi sebebiyle davalıya ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ------borç miktarı üzerinden icra takibi başlatıldığını, taşınmazının satılmasından endişe duyan davalı---- tarafından kalan miktarın müvekkiline ödenerek kredinin kapatıldığını, ---- tarafından başlatılan ------- sayılı icra takibinin haricen tahsil ile kapatıldığını, bu süreçte müvekkilinin icra takibi için haricen tahsil masrafları, krediyi ödemek için çekmiş olduğu diğer kredilerin masrafları, faizleri vs. müvekkiline ödenmediğini, müvekkilini ciddi zarara uğrattığını, kredinin 5 yılın sonunda kapatılmasına sevinen müvekkilinin üzerinde çok durmadığını ve davalı -----vermiş olduğu teminat senedinin iadesini istediğini, davalı ------ tarafından ev taşıması sebebiyle senedin kaybedildiğini...