DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇE TARİHİ :09/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde davacı ...'ın sevk ve idaresi altındaki araç ile davalı ...'in sevk ve idaresi altındaki ......... plaka sayılı aracın trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle davacı ... ve araçta yolcu olarak bulunan ...'ın bedensel bütünlüğünün zedelendiği, bu sebeple maddi zararlarının ve manevi zararlarının olduğunu, davacı ...'nin yakınlarının yaralanması...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ........ KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ......... NUMARASI : ......... DAVACILAR : 1-... - TC:... 2-... -TC: ... 3-... -TC: ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1 -... -TC:... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇE TARİHİ :09/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde davacı ...'ın sevk ve idaresi altındaki araç ile davalı ...'in sevk ve idaresi altındaki ......... plaka sayılı aracın trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle davacı ... ve araçta yolcu olarak bulunan ...'ın bedensel bütünlüğünün zedelendiği, bu sebeple maddi zararlarının ve manevi zararlarının olduğunu, davacı ...'nin yakınlarının yaralanması nedeniyle manevi zararının olduğunu tüm bu nedenlerle davacı ... için ...... TL tutarındaki geçici iş göremezlik ve ....... TL tutarındaki sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam ......... TL tutarındaki belirsiz maddi tazminatın, davacı ... için ........ TL tutarındaki geçici iş göremezlik ve ......... TL tutarındaki sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam ........ TL tutarındaki belirsiz maddi tazminatın davalı ... şirkei yönünden ........, davalı ... yönünden ......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yine her bir davacı için ayrı ayrı ......... TL tutarındaki manevi tazminatın davalı ...'ten ........ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. II. CEVAP: Davalı ......... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97 inci maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde başvuru şartının yerine getirilmediği, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı sorumlu olduğu, davacının zararının ve sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat yükümlülüğü altında olduğu, tazminatın kapsam ve miktarının tayininde ........ ödemelerinin, davacıların müterafık kusurlarının gözetilmesi gerektiği, faiz isteminin yerinde olmadığından bahisle davacıların davalarının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından aldırılan ku...