Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/55 · K. 2024/709
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 K. 2024/709

E. 2024/55K. 2024/70926 Kasım 2024
tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasıbilirkişi raporuzarar tazminiicra takibimükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 11.10.2022 tarihinde müvekkil şirketin, Devlet Destekli ... olan ... Havuzunun işleticisi olduğunu, Dava dışı ...a ait küçükbaş hayvanların, Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta poliçeleri ile müvekkil kurum nezdinde sigortalanmış olduğunu, davacı müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... A.Ş. tarafından sigortalı olan küçükbaş hayvanın, sürücü ... ... ...ın kontrolündeki ... plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, trafik kazası sonucu telef olan küçükbaş hayvanlar için, dava dışı sigortalıya müvekkil kurum tarafından toplam 10.300,00-TL hasar tazminatı ödendiği; Bu nedenle müvekkil kurumun sigortalısının haklarına halef olduğu;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/55 Esas KARAR NO : 2024/709 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 11.10.2022 tarihinde müvekkil şirketin, Devlet Destekli ... olan ... Havuzunun işleticisi olduğunu, Dava dışı ...a ait küçükbaş hayvanların, Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta poliçeleri ile müvekkil kurum nezdinde sigortalanmış olduğunu, davacı müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... A.Ş. tarafından sigortalı olan küçükbaş hayvanın, sürücü ... ... ...ın kontrolündeki ... plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, trafik kazası sonucu telef olan küçükbaş hayvanlar için, dava dışı sigortalıya müvekkil kurum tarafından toplam 10.300,00-TL hasar tazminatı ödendiği; Bu nedenle müvekkil kurumun sigortalısının haklarına halef olduğu; Davalı sigorta şirketine 17/11/2023 tarihinde söz konusu tazminatın müvekkil kuruma ödenmesi yönünde başvuru yapıldığını, ancak Sigorta şirketince ödeme yapılmadığını, Arabuluculuk görüşmesinde de olumlu sonuç alınamadığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sürü çobanı ... 'ın kusuru bulunmadığını, dava dışı sigortalıya ödenen 10.300,00-TL 'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davaya konu kaza nedeniyle dava dışı mağdur ... müvekkil sigorta şirketine başvuru yaparak ölen 15 küçükbaş hayvanının tazmini için talepte bulunduğunu ve 14.10.2022 tarihinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkil şirketçe yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda dava dışı sigortalı ...'ın 39.750,00 TL zararı olduğunun tespit edildiği, ...'a 27.10.2022 tarihinde 39.750,00 TL ödenmek suretiyle mağdurun zararı eksiksiz olarak karşılandığını, dava dilekçesi ekinde sunulan ve davacı tarafından yapılan ödemeye ilişkin dekontlar incelendiğinde davacının mağdura 28.11.2022 ve 01.12.2022 tarihlerinde ödeme yaptığı görüldüğünü, kaza nedeniyle tutulan kaza tespit tutanağında 15 küçükbaş hayvanın telef olduğu ve müvekkil sigorta şirketinin 15 küçükbaş hayvan ödemesi yaptığının açık olduğunu, mağdurun müvekkil şirketten zararını tazmin ettiği halde sonradan davacıya da başvuru yaptığı ve aynı kaza nedeniyle mükerrer ödeme aldığını, müvekkil şirket ... nolu ZMMS poliçesinden kaynaklı zararı sorumluluğunu tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, dava dilekçesinde yer alan ve küpe numaraları verilen küçükbaş hayvanların tazminat ödemesi yapılan 15 küçükbaş hayvan dışında bir zarar olması da mümkün olmadığını, müvekkil şirketin davaya konu kaza nedeniyle telef olan 15 küçükbaş hayvanın zararını karşıladığı açık olduğunu davacı tarafından bu zarar dışında ayrıca bir tazminat ödemesi yapılıp yapılmadığının tespit edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/920 · K. 2024/77

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2024/118

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2024/297

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2023/607

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2023/497

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/534

9 Ekim 2024