İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, ... Limited Şirketi bünyesinde çalışırken geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralandığını ve şirkete karşı Antalya 3. İş Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını ve hala dosyanın derdest olduğunu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 3 İş mahkemesine gönderilen 10/03/2022 tarihli cevabı yazısında "... Limied Şirketi Münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca müdürlüğümüz tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 22/05/2015 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 14/09/2015 tarihinde ticaret...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ: 27/05/2024 DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, ... Limited Şirketi bünyesinde çalışırken geçirdiği iş kazası nedeniyle yaralandığını ve şirkete karşı Antalya 3. İş Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını ve hala dosyanın derdest olduğunu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 3 İş mahkemesine gönderilen 10/03/2022 tarihli cevabı yazısında "... Limied Şirketi Münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca müdürlüğümüz tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 22/05/2015 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 14/09/2015 tarihinde ticaret sicilinden Resen Terkin tescili yapılmıştır" denildiğini, Antalya 3. İş mahkemesinin 11/05/2022 tarihli duruşmasında ... no'lu ara karar ile tarafımıza ihya davası açılması için süre ve yetki verildiğini, davacının şu an herhangi bir gelirinin bulunmadığını bu nedenle davacının dava masraflarını karşılayacak maddi olanağının olmadığını HMK Adli Yardım Hükümleri gereğince davacının adli yardımdan faydalanarak yargılama harç ve giderlerinden muaf tutulması gerektiğini, tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini, yargılama ve vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin müdürlüğe 01/12/2019 tarihinde kayıt olduğunu, 14/09/2015 tarihinde terkin edilen ... Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkin işbu dava ilgili tebliğ ile tanınan 5 yıllık dava açma süresi içerisinde açılmadığını, sürenin dışında açılan işbu davanın usulden reddinin gerektiğini, Müdürlükçe 25/05/2015 tarihinde evrak kayıta alınan T.C. Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 18/05/2015 tarihli yazısı ile ... Limited Şirketi'nin vergilendirme ile ilgili ödevlerini yerine getirmediğini ve adreste bulunmadığından ... Seri No'lu uygulama iç genelgesi gereğince mükellefiyeti 31/12/2013 tarihinde resen terk edildiğinin bildirildiğini, yapılan ihtar ve ilana rağmen ... Limited Şirketi yetkilisi tarafından müdürlüğümüzce adres değişikliğine dair bir tescil başvurusunda yahut bir bildirimde bulunulmadığını ve ticaret sicil kayıtlarından 14/09/2015 tarihi itibariyle re'sen terkin edildiğini, ve terkin işleminin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, usul ve yasaya aykırı olan davanın reddedilmesini, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde işbu dava kap...