6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir.Mahkemece, konkordato talep eden ... Şirketi yönünden karar verilmesine yer olmadığına,Davacı ... Şirketi'nin konkordato projesinin tasdik talebinin kabulü ile ... Şirketi'nin konkordatoya tâbi borçlarının; 16.08.2024 tarihli revize ödeme planına uygun olarak 01.10.2024 tarihinden itibaren başlayacak şekilde 01.04.205, 01.10.2025, 01.04.2026, 01.10.2026, 01.04.2027 tarihlerinde toplam toplam 6 taksit halinde ödenmesine son taksitle birlikte alacaklılara tüm taksitler toplamının (toplam ödeme yapılan alacağın) %...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1743 KARAR NO:2024/1552 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ:11/08/2020 NUMARASI:2024/199 Esas - 2024/608 Karar KARAR TARİHİ:27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ:09/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir.Mahkemece, konkordato talep eden ... Şirketi yönünden karar verilmesine yer olmadığına,Davacı ... Şirketi'nin konkordato projesinin tasdik talebinin kabulü ile ... Şirketi'nin konkordatoya tâbi borçlarının; 16.08.2024 tarihli revize ödeme planına uygun olarak 01.10.2024 tarihinden itibaren başlayacak şekilde 01.04.205, 01.10.2025, 01.04.2026, 01.10.2026, 01.04.2027 tarihlerinde toplam toplam 6 taksit halinde ödenmesine son taksitle birlikte alacaklılara tüm taksitler toplamının (toplam ödeme yapılan alacağın) % 30'u kadar faiz ödenmesine karar verilmiştir. Verilen karara yönelik müdahil alacaklılardan temlik eden ... A.Ş., .... A. Ş., ... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş. ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; alacaklı ... A.Ş.'den alacağı temlik alan ... A.Ş. Vekili Av. ... 25/11/2024 tarihli, .... A. Ş., vekili Av.... 22/11/2024 tarihli, ... A.Ş. vekili Av. ... 25/11/2024 tarihli, ... A.Ş. ile ... A.Ş vekilleri Av. ... 25/11/2024 tarihli dilekçeler ile istinaftan feragat ettiklerini bildirmişlerdir... A.Ş. Vekili tarafından dosyaya sunulan Beyoğlu ... Noterliğinin 24/10/2024 tarih ve... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi uyarınca .. A.Ş.'nin alacağını... şirketine temlik ettiği, diğer yandan istinaftan feragat eden vekillerin dosyaya sunulan vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunn reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur."şeklindedir.Buna göre; bir kısım müdahil alacaklılar vekilince istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek 2024/1743 E. sırasına kaydı yapılmış ise de; müdahil alacaklı vekilleri istinaftan feragat etmiş olmakla, vekaletnamelerinde feragat yetkisinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf taleblerinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Alacaklı ...'nin istinaf talebi değerlendirildiğinde; 15/03/2018 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması...