İSTEMİN ÖZETİ :Ankara 2. İdare Mahkemesinin 26/10/2021 gün ve E:2021/822, K:2021/1804 sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :İstinaf talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı, bu nedenle reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava; davalı idareye bağlı eğitim kurumundan mezun olan davacının, 03.03.2021 tarihinde katıldığı eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme istinaden başkanlık makamının 21.03.2021 tarihli oluru ile Polis Amirleri Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle statü dışında geçirdiği sürede ödenmemiş aylıklarının hak ediş tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/99 KARAR NO : 2022/355 İSTEMİN ÖZETİ :Ankara 2. İdare Mahkemesinin 26/10/2021 gün ve E:2021/822, K:2021/1804 sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :İstinaf talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı, bu nedenle reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava; davalı idareye bağlı eğitim kurumundan mezun olan davacının, 03.03.2021 tarihinde katıldığı eğitim sonu sözlü sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme istinaden başkanlık makamının 21.03.2021 tarihli oluru ile Polis Amirleri Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle statü dışında geçirdiği sürede ödenmemiş aylıklarının hak ediş tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince; davacının eğitim merkezi sürecinde aldığı derslerden yüksek puan almasına karşın sözlü sınavda mesleki bilgi düzeyine her bir komisyon üyesinin 10 puan takdir edilmesi oluşan fark dikkate alındığında, belirli bir eğitim süreci sonunda yapılan sözlü sınavların amacının, yazılı sınavda yeterli bulunan adayların bu yeterliliklerinin ayrıca sözlü olarak ölçülmesinin yanında bir takım gözleme dayalı kriterler yönünden uygunluğunun tespiti olduğu, adaya yöneltilen tek bir soru ile tabi tutulduğu eğitim süresinde gösterdiği başarıyı önemsiz kılacak şekilde mesleki bilgi düzeyinin değerlendirilmesinin, sözlü sınav ile ulaşılmak istenen amacı gerçekleştirmeye elverişli olmadığı kanaatine ulaşılarak, davacının, eğitim sonu sözlü sınavdan başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptali ile bu kararın davacının sözlü sınavda başarılı olduğu yolunda bir sonuç doğurmaya yönelik olmayıp, yeniden yapılacak sözlü sınav sonucunda ortaya çıkacak olan değerlendirme ve puana göre davacı hakkında işlem tesis edilmesine yönelik olduğu, dolayısıyla, dava konusu işlem nedeniyle statü dışında geçirdiği sürede ödenmemiş aylıklarının hak ediş tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, davalı idarece; işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek idare mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir. 6638 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 3201 sayılı Kanuna eklenen Ek 1. maddede; " Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte öğrenime devam edenler dâhil, bu Kanun ve 4652 sayılı Polis Yüksek Öğretim Kanunu gereğince, polis eğitim kurumlarında ya da Emniyet Genel Müdürlüğü adına diğer yükseköğretim kurumlarında öğrenim gören öğrencilerin, Emniyet Genel Müdürlüğü kadrolarına Polis Memuru ve Komiser Yardımcısı rütbelerine aday memur olarak atanmaları için...