İSTEMİN ÖZETİ : Sivas İdare Mahkemesinin 21/10/2021 gün ve E:2021/203, K:2021/742 sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava; davalı idare bünyesinde tekniker olarak görev yapan davacının, sözleşmeli personel olarak çalıştığı sürenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 64. maddesinin 4. fıkrası kapsamında değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 2.3.2021 gün ve 18233 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince, davacının sözleşmeli personel olarak çalışmaktayken yapılan kanuni düzenleme uyarınca devlet memuru olarak atandığı, sözleşmeli...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/330 KARAR NO : 2022/2050 İSTEMİN ÖZETİ : Sivas İdare Mahkemesinin 21/10/2021 gün ve E:2021/203, K:2021/742 sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava; davalı idare bünyesinde tekniker olarak görev yapan davacının, sözleşmeli personel olarak çalıştığı sürenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 64. maddesinin 4. fıkrası kapsamında değerlendirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 2.3.2021 gün ve 18233 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince, davacının sözleşmeli personel olarak çalışmaktayken yapılan kanuni düzenleme uyarınca devlet memuru olarak atandığı, sözleşmeli personel olarak geçirdiği sürenin kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde dikkate alındığı, bu durumda aynı sürenin ek kademe verilmesine ilişkin hüküm kapsamında da değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiş olup; davalı idarece, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek idare mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 1. maddesinde, "Bu Kanun, Genel ve Katma Bütçeli Kurumlar, İl Özel İdareleri, Belediyeler, İl Özel İdareleri ve Belediyelerin kurdukları birlikler ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlarda, kanunlarla kurulan fonlarda, kefalet sandıklarında veya Beden Terbiyesi Bölge Müdürlüklerinde çalışan memurlar hakkında uygulanır. Sözleşmeli ve geçici personel hakkında bu Kanunda belirtilen özel hükümler uygulanır.", hükmüne; 4. maddesinde ise, "Sözleşmeli personel: Kalkınma planı, yıllık program ve iş programlarında yer alan önemli projelerin hazırlanması, gerçekleştirilmesi, işletilmesi ve işlerliği için şart olan, zaruri ve istisnai hallere münhasır olmak üzere özel bir meslek bilgisine ve ihtisasına ihtiyaç gösteren geçici işlerde, Cumhurbaşkanınca belirlenen esas ve usuller çerçevesinde, ihdas edilen pozisyonlarda, mali yılla sınırlı olarak sözleşme ile çalıştırılmasına karar verilen ve işçi sayılmayan kamu hizmeti görevlileridir. ... Sözleşmeli personel seçiminde uygulanacak sınav ile istisnaları, bunlara ödenebilecek ücretlerin üst sınırları ile verilecek iş sonu tazminatı miktarı, kullandırılacak izinler, pozisyon unvan ve nitelikleri, sözleşme hükümlerine uyulmaması hallerindeki müeyyideler, sözleşme fesih halleri, pozisyonların iptali, istihdamına dair hususlar ile sözleşme esas ve usulleri Cumhurbaşkanınca belirlenir. ..." hükmüne; 64. maddesinin 4. fıkrasında ise, "Son sekiz yıl içinde herhangi bir disipli...