Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalının yarı yarıya olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Öğretim Yayıncılık ve Ticaret A.Ş.'yi 2016 yılında kurduklarını, davalının bir gün müvekkiline gelerek kendisi ile özel konuşmak istediğini Emniyet ve İstihbarat teşkilatında tanıdıkları olduğunu ortağı olan müvekkilinin adının terör örgütü soruşturmalarında geçtiğini, bu durumda önemli bir yere gelen ve kazanç sağlayan şirketi korumak için bir tedbir almak gerektiğini söylediğini, tedbir olarak da şirketteki hissesini evrak üzerinde kendisine devretmesini ama ortaklıklarının aynen devam edeceğini kendisinin tüm haklarını hisse kendi adına kayıtlıymış gibi ödemeye devam edeceğini söylediğini, yine durumun çok acil olduğunu her an soruşturmanın kovuşturmaya dönebileceğini...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1008 KARAR NO : 2024/843 DAVA : Ticari Şirket Hissesinin Devrinin İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalının yarı yarıya olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Öğretim Yayıncılık ve Ticaret A.Ş.'yi 2016 yılında kurduklarını, davalının bir gün müvekkiline gelerek kendisi ile özel konuşmak istediğini Emniyet ve İstihbarat teşkilatında tanıdıkları olduğunu ortağı olan müvekkilinin adının terör örgütü soruşturmalarında geçtiğini, bu durumda önemli bir yere gelen ve kazanç sağlayan şirketi korumak için bir tedbir almak gerektiğini söylediğini, tedbir olarak da şirketteki hissesini evrak üzerinde kendisine devretmesini ama ortaklıklarının aynen devam edeceğini kendisinin tüm haklarını hisse kendi adına kayıtlıymış gibi ödemeye devam edeceğini söylediğini, yine durumun çok acil olduğunu her an soruşturmanın kovuşturmaya dönebileceğini heyecanlı şekilde söylediğini ve bir kısım güya evrakı da müvekkiline gösterdiğini, müvekkilinin yıllardan beri arkadaşı olan davalının yalan söyleyebileceğini tasavvur edemediğini ve inanarak hisseleri aralarındaki anlaşmaya uygun olarak devrettiğini, gerçekten de ortaklık ilişkileri aynen sanki hisseler müvekkilde imiş gibi devam etmiş gerek maaş şeklinde ödeme gerekse kardan yapılan ödemeler elden eskisi gibi devam ettiğini, aradan uzun bir süre geçmesine rağmen soruşturma yapılmış olduğuna dair bir gelişme olmayınca müvekkilinin yeniden hisselerinin kendisine iadesini istediğini ve davalının da kabul ettiğini, fakat yine bir zaman geçip şirket işletmeleri (kurslar) önemli başarılar elde edince davalının bu defa yanına istihbarattan bir kişi ve emniyetten komiser olarak tanıttığı iki kişiyi katarak müvekkilinin yanına geldiğini, bu kişilerin ellerinde güya müvekkili aleyhine dosya olduğunu ve bu gün yarın yakalanacağını mallarına el konacağını, bu işlerde bilgileri olduğunu kendi durumundaki kişilerin mallarına el konulmakta olduğunu, onunkine de el konacağını söylediğini ve hisseleri müvekkilinden yeniden davalıya verilmesini sağladıklarını, yine eskisi gibi müvekkilinin maaşının elden ödenmeye devam edildiğini ve sanki ortakmış gibi yapılan masraflardan payını da aldığını, yapılan işlemlerin, raporların düzenli olarak müvekkiline gönderilmeye devam ettiğini, bir süre sonra davalının bilgilendirmeyi kestiğini ve ödemeleri kendi beyanına göre yapmaya devam ettiğini, bu arada müvekkili ile görüşmelerini azalttığını ve kestiğini, en son ise sekreter eli ile müvekkiline bir ödeme yaptığını ve ödemenin son ödeme olduğunu ve artık kendisine ödeme yapılmayacağını beyan ettirdiğini, müvekkilinin bu durumu ve sorunları çözmek için ortak tanıdıkları vasıtası ile defalarca görüştüğünü ve her defasında görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bir görüşme sırasında davalının müvekkiline 5.000.000,00 TL vermeyi...