DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 09/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 12/06/2024 tarihinde genel kurulda aldığı 13 numaralı karar ile davacının kooperatif ortaklığından düşürülmesi için yönetim kuruluna yetki verildiğini, yönetim kurulunca davacının üyelikten düşürüldüğüne dair karar alınıp alınmamış olduğu hususunda davacıya tebliğ edilen herhangi bir karar...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1711 - 2024/1756 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1711 KARAR NO : 2024/1756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/08/2024 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2024/327 Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : SINIRLI SORUMLU 10 NOLU KOCAELİ KÖRFEZ MİNİBÜS MİDİBÜS OTOBÜS MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 09/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 12/06/2024 tarihinde genel kurulda aldığı 13 numaralı karar ile davacının kooperatif ortaklığından düşürülmesi için yönetim kuruluna yetki verildiğini, yönetim kurulunca davacının üyelikten düşürüldüğüne dair karar alınıp alınmamış olduğu hususunda davacıya tebliğ edilen herhangi bir karar bulunmadığını, genel kurul kararının tedbiren durdurulmaması halinde geri dönüşü imkansız ve davacının mağduriyetine sebep olacak telafisi güç zararlar doğacağını, beyanla 12/06/2024 tarihli genel kurulun 13 numaralı maddesindeki kararın uygulanmasının davacı yönünden tensip ile tedbiren durdurulmasını, davalı kooperatifin 12/06/2024 tarihli genel kurulda davacının ortaklıktan ihraç edilmesine dair yönetim kuruluna yetki verilmesini içeren 13. maddenin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince 01/08/2024 tarihli ara karar ile, HMK 389, 390/3 ve 392-(1) uyarınca yaklaşık ispat koşulunun sağlanamadığı ve hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından bahsedilemeyeceği ve talebin yargılamayı gerektirdiği anlaşılmakla tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; genel kurul kararının tedbiren durdurulmaması halinde geri dönüşü imkansız ve davacının mağduriyetine sebep olacak telafisi güç zararlar doğacağı izahtan vareste olduğunu, yaklaşık ispat koşulu da sağlandığından yerel mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilmesi taleplerinin reddi kararının yerinde olmadığını beyan ile; yerel mahkeme kararını...